Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJRS 00060755820158210070
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ba0ff9151f3f187c45a24c53a5cb69bff9a5e71a45216d948c4698bd2225122b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-31 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-12-15 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-12-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-01-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-02-01 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-02-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-02-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-02-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-04-29 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-04-24 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-04-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-04-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-07-26 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-08-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2016-02-01 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:35:58.621923501Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-07-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ba0ff9151f3f187c45a24c53a5cb69bff9a5e71a45216d948c4698bd2225122b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-31 a 2022-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-08-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-26
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-04-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-04-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-24
- Remessa (TPU 982)
- 2016-05-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-29
- Remessa (TPU 123)
- 2016-02-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-01
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-01-28
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-07-31T15:19:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-12-15T14:47:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-02-04T11:19:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-04-29T11:24:46.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2017-04-24T15:40:38.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-08-03T19:56:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-15T11:28:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-28T13:06:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-01T18:28:44.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-02-04T10:30:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16T13:34:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-16T14:19:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-25T13:30:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-25T15:48:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-07-26T10:32:59.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-08-30T14:13:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00253322520108210109 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 1ª Vara Judicial - Marau
- TJRS — 50007866020178210047 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 2ª Vara Judicial da Comarca de Estrela
- TJPB — 00008735720188150751 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPB
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 1ª Vara Criminal da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJRS — 00206853920188210001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / Vara Única de Delitos de Trânsito do Foro Central - Porto Alegre
- TJPI — 00002488020198180144 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPI
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 1ª VARA DE VALENÇA DO PIAUÍ
- TJDFT — 00130303420178070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJDFT
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 2? VARA CRIMINAL DE CEIL?NDIA
- TJES — 00001272820228080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJDFT — 00130516020158070009 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJDFT
- Órgão julgador: 2ª Vara Criminal - Taquara / 2? VARA CRIMINAL DE SAMAMBAIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00060755820158210070 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara Criminal - Taquara”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ba0ff9151f3f187c45a24c53a5cb69bff9a5e71a45216d948c4698bd2225122b. SHA-256 do comentário:193b9f3a775f22b9cb5847747cb63337ac7ed34814c39025c98db7851384b907.