Apelação Cível — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TJRO 00033676520138220009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0e80ae12d47638e86529a0215db1648ee0c919ca1976736f99dcd877b96bdf6f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 90 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Direito de Imagem Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-25 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-08-29 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-09-08 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-06 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-10-06 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2016-10-13 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-14 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-10-17 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome); erro material (/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-10-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-18 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-11-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-12-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-02-19 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/26/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/26 - 2020-02-19 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/20/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-07-01 — Documento; Aviso de recebimento (AR) (
/resposta/corpo/movimentos/19/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-08-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2020-08-28 — Remessa; por julgamento definitivo do recurso (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2016-10-06 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/67 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-08-28 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-14T23:05:54.394000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140625110222
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0e80ae12d47638e86529a0215db1648ee0c919ca1976736f99dcd877b96bdf6f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 90 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-25 a 2020-08-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-28
- Remessa (TPU 123)
- 2020-08-28
- Remessa (TPU 123)
- 2020-08-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-07-01
- Documento (TPU 581)
- 2020-07-01
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-19
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-19
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-01-28
- Publicação (TPU 92)
- 2020-01-28
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer | Direito de Imagem
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 90. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-06-25T11:02:22.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-07-16T17:31:53.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-10T07:07:03.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-09-08T17:28:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-07-16T11:33:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-08-14T11:41:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-08-14T16:32:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-08-31T06:52:37.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-13T11:29:03.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-17T17:18:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2016-10-14T09:38:12.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-08-29T10:24:07.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-17T10:37:21.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "erro material", "valor": 29 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2016-10-18T12:00:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2018-11-08T10:43:18.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2016-10-14T09:33:33.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2018-10-22T11:26:38.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2019-12-03T07:47:06.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2019-12-12T17:43:38.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2020-07-01T10:29:28.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Aviso de recebimento (AR)", "valor": 74 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2020-02-19T10:54:32.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2020-01-28T08:47:13.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2019-12-02T17:52:23.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2016-10-06T09:57:08.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2020-08-28T12:56:34.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por julgamento definitivo do recurso", "valor": 194 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2020-08-28T12:49:20.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2020-02-19T10:53:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2020-01-27T08:46:28.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2018-11-21T11:12:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2018-11-14T10:07:45.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } } - 2014-06-25T11:02:22.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-07-16T17:31:53.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-10T07:07:03.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-09-08T17:28:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-07-16T11:33:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-08-14T11:41:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2014-08-14T16:32:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-08-31T06:52:37.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-13T11:29:03.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16572", "nome": "GABINETE DES. ROWILSON TEIXEIRA" } } - 2016-10-17T17:18:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16566", "nome": "GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRO — 00209871720138220001 — Apelação Cível · 2015-02-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS
- TJMA — 00002927120188100075 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2018-03-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJMA
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / VARA �NICA DA COMARCA DE BEQUIM�O
- TJPI — 00002589320158180038 — Cumprimento de sentença · 2015-06-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJPI
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES
- TJRO — 00031202120128220009 — Apelação Cível · 2014-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJRO — 00002748920118220001 — Apelação Cível · 2015-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRO
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJPI — 00002666620178180049 — Cumprimento de sentença · 2017-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJPI
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO
- TJPI — 00002674320158180042 — Procedimento Comum Cível · 2015-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TJPI
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / 2ª VARA DE BOM JESUS
- TRF2 — 50526925220194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRO / TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00033676520138220009 no TJRO começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer | Direito de Imagem”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DES. DANIEL RIBEIRO LAGOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 90 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2020-08-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0e80ae12d47638e86529a0215db1648ee0c919ca1976736f99dcd877b96bdf6f. SHA-256 do comentário:72d711b19ba38eb7628e483418152d43140dabd12ae52606ca99b3fee5d6a6cf.