Tutela Antecipada Antecedente — Abusividade / Ilegalidade — TRT7 00000527320205070034
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2d8242be722391e9d8ad25f372cb724d70989710b8ea789d6ed2c1f0d515004b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abusividade / Ilegalidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-01-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-01-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-01-22 — de Instrução; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); designada (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-01-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-01-22 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-01-22 — de Instrução; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); cancelada (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-01-22 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-01-24 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-01-24 — Desistência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-01-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-01-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-02-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-02-17 trata do assunto oficial «Abusividade / Ilegalidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:12:14.910424955Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-01-17T10:18:05.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-01-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2d8242be722391e9d8ad25f372cb724d70989710b8ea789d6ed2c1f0d515004b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-01-17 a 2020-02-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-01-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-01-28
- Publicação (TPU 92)
- 2020-01-24
- Gratuidade da Justiça (TPU 334)
- 2020-01-24
- Desistência (TPU 463)
- 2020-01-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-01-22
- de Instrução (TPU 12749)
- 2020-01-22
- Petição (TPU 85)
- 2020-01-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-22
- de Instrução (TPU 12749)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Abusividade / Ilegalidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-01-17T10:18:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-01-21T19:57:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2020-01-22T07:36:18.000Z — de Instrução (TPU 12749)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2020-01-22T10:02:31.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2020-01-22T22:48:25.000Z — de Instrução (TPU 12749)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 } ] } - 2020-01-22T22:48:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-01-24T14:02:53.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 334)
- 2020-01-28T00:02:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-01-28T00:02:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-08T00:01:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-17T09:07:54.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-01-22T08:15:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-24T14:02:53.000Z — Desistência (TPU 463)
- 2020-02-17T09:08:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT7 — 00000592520205070015 — Consignação em Pagamento · 2020-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 15ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT7 — 02232003520065070030 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2006-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 1ª Vara do Trabalho de Caucaia
- TRT2 — 00006761520155020042 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT2
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 42ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT7 — 00018906520115070002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 2ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT11 — 00002572520185110014 — Ação de Cumprimento · 2018-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT11
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 14ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT2 — 00006695620105020411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT2
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / Vara do Trabalho de Ribeirão Pires
- TRT2 — 00006674520155020077 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT2
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 77ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT20 — 00005254720245200005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT20
- Classe processual: Tutela Antecipada Antecedente / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Única Vara do Trabalho de Eusébio / 5ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000527320205070034 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Tutela Antecipada Antecedente” e “Abusividade / Ilegalidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Única Vara do Trabalho de Eusébio”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2d8242be722391e9d8ad25f372cb724d70989710b8ea789d6ed2c1f0d515004b. SHA-256 do comentário:c30f7f56dce9fced2399e33ae1dc2c82f63953ddc1e22e59bc2eaf78cc3b3219.