Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Mínimo — TRT3 00002045320155030020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 168a510b2de99633d54ec01faed09d4e00b0a512f2e3cca1a21c3ad2ff609e00
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Mínimo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-10 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-24 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-02-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-02-26 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-02-26 — Ausência do Reclamante Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-08-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-09-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-09-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-09-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:22:52.894446239Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 168a510b2de99633d54ec01faed09d4e00b0a512f2e3cca1a21c3ad2ff609e00
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-10 a 2015-09-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-09-23
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-09-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-26
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-26
- Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2015-02-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-24
- Audiência (TPU 970)
- 2015-02-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-10
- Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-10
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Mínimo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-08-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2015-09-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-17T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002043320155030059 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TRT3 — 00002089620155030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT13 — 00003541220205130010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Guarabira
- TRT3 — 00000724220155030037 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT7 — 00000611020165070023 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Única Vara do Trabalho de Limoeiro do Norte
- TRT19 — 00002550220145190005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT21 — 00003880320185210020 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Goianinha
- TRT20 — 00005311820145200001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002045320155030020 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Mínimo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “20ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-09-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
168a510b2de99633d54ec01faed09d4e00b0a512f2e3cca1a21c3ad2ff609e00. SHA-256 do comentário:dc9017ecaa73bfe773bc523c4d80120056e723540411bb7e34e2f15370fda1ed.