Procedimento Comum Cível — Ex-combatentes — TRF6 00002679819734013800
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 32dabb885620d622d1725dfe80f564c0607010473ba3798368f18d1ff47ce2dc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ex-combatentes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-11-22 — Registro Processual; Cadastramento de processos antigos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-11-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T16:40:58.230651769Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1973-08-16T11:41:22.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 1973-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 32dabb885620d622d1725dfe80f564c0607010473ba3798368f18d1ff47ce2dc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-11-22 a 2006-11-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2006-11-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2006-11-22
- Registro Processual (TPU 12296)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ex-combatentes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-11-22T11:46:13.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 34, "descricao": "motivos_de_registro", "nome": "Cadastramento de processos antigos", "valor": 166 } ] } - 2006-11-23T17:17:59.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00001416920114013815 — Procedimento Comum Cível · 2011-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / São João Del Rei
- TRF6 — 00000878920094013810 — Apelação / Remessa Necessária · 2009-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE POUSO ALEGRE
- TJAM — 00000168420208044101 — Procedimento Comum Cível · 2020-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJAM
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / VARA DA COMARCA DE EIRUNEPÉ
- TJAM — 00000188220168045301 — Procedimento Comum Cível · 2016-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJAM
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / 1ª Vara da Comarca de Lábrea
- TRF1 — 00002686020124013301 — Procedimento Comum Cível · 2012-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TRF1
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / Vara Única de Ilhéus
- TJAM — 00000055520208044101 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TRF6 / TJAM
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / VARA DA COMARCA DE EIRUNEPÉ
- TRF6 — 00318400920134010000 — Agravo de Instrumento · 2023-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / Gabinete 02
- STJ — 00005618820094047201 — Recurso Especial · 2013-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / STJ
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Vara Cível - Belo Horizonte / GABINETE DO MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002679819734013800 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Comum Cível” e “Ex-combatentes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara Cível - Belo Horizonte”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2006-11-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
32dabb885620d622d1725dfe80f564c0607010473ba3798368f18d1ff47ce2dc. SHA-256 do comentário:da1e482a9a18e4dd87dcda91264f3f8f4165355b7e471b73acd8a6d794556032.