Mandado de Segurança Cível — Diplomação — TRE-AM 06000899520166040000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 21d0e13edc0d9c46ba1923992395b3efc2c758a475ffe1a12287b2c73e54ebbd
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Diplomação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cargo - Prefeito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-12-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-12-20 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-12-20 — Redistribuição; incompetência (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-12-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-28 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-01-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-01-09 — Redistribuição; incompetência (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-01-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-03-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-03-06 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-03-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-03-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-11-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2022-05-23 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-05-23 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2022-05-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2022-05-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2022-05-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-03-06 trata do assunto oficial «Diplomação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2017-03-06 trata do assunto oficial «Diplomação»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-01T22:11:31.339000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161220082059
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-12-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 21d0e13edc0d9c46ba1923992395b3efc2c758a475ffe1a12287b2c73e54ebbd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-12-20 a 2022-05-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-05-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-05-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-05-23
- Reativação (TPU 849)
- 2022-05-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-11-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-03-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-06
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2017-03-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-01-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-09
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Diplomação | Cargo - Prefeito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-20T08:20:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-12-20T09:39:02.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-12-20T09:52:29.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2016-12-20T09:53:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2017-01-09T09:22:30.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2017-01-09T09:38:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2016-12-28T21:00:01.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2017-01-03T21:00:01.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2017-03-06T13:00:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2022-05-23T09:48:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2016-12-22T12:04:35.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2016-12-23T11:21:45.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2016-12-23T11:22:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2016-12-23T11:53:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2016-12-27T21:00:01.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22319", "nome": "GABINETE DO PRESIDENTE" } } - 2017-03-06T12:38:28.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2017-03-06T12:38:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2017-03-06T13:03:05.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2019-11-05T11:48:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2022-05-23T09:48:22.000Z — Reativação (TPU 849)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2022-05-23T09:48:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2022-05-23T11:44:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } } - 2022-05-23T11:44:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 06000864320166040000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-11-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TSE — 06010805220206200011 — Recurso Especial Eleitoral · 2022-02-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1 / GABINETE STF3
- TSE — 06010547420226000000 — Mandado de Segurança Cível · 2022-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1 / GABINETE JURISTA 1
- TRE-AM — 06000899520166040000 — Mandado de Segurança Cível · 2016-12-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-SE — 06005455220246250009 — Recurso contra Expedição de Diploma · 2025-03-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso contra Expedição de Diploma
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1 / GABINETE 7 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TRE-SE — 06004842420246250000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2024-12-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-SE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1 / GABINETE 7 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TSE — 06002885520216000000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2021-06-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TSE
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1 / GABINETE JURISTA 2
- TRE-PA — 00005443220166140065 — Recurso contra Expedição de Diploma · 2017-02-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PA
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Recurso contra Expedição de Diploma
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1 / Assessoria da Corregedoria
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000899520166040000 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Diplomação | Cargo - Prefeito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-05-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
21d0e13edc0d9c46ba1923992395b3efc2c758a475ffe1a12287b2c73e54ebbd. SHA-256 do comentário:c8dc7fdf3cfab7e40248e536a67e331c76b60eed361350254732fb2ea84dc13d.