Reclamação Pré-processual — Conselhos Regionais e Afins (Anuidade) — TRF3 00002647920174036926
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b52890fbcf74ff63c6d65942240568f27b1fa7e0953873254dd2f3d77b9d20cc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Conselhos Regionais e Afins (Anuidade) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-05-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-06-13 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-06-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-07-19 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-10-01 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-10-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-04-05 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-06-07 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-06-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2017-06-13 trata do assunto oficial «Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2018-10-01 trata do assunto oficial «Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2019-06-07 trata do assunto oficial «Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-10-17T16:49:16.347000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-10-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170505103128
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-05-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b52890fbcf74ff63c6d65942240568f27b1fa7e0953873254dd2f3d77b9d20cc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-05-17 a 2019-06-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-06-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-06-07
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2019-04-05
- Reativação (TPU 849)
- 2018-10-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-01
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2018-07-19
- Reativação (TPU 849)
- 2017-06-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-06-13
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2017-05-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-17T14:11:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2019-06-12T15:20:47.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2017-06-19T09:03:09.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2018-10-02T18:38:09.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2018-10-01T18:08:16.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2019-04-05T13:30:34.000Z — Reativação (TPU 849)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2019-06-07T18:46:35.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2017-06-13T19:14:54.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } } - 2018-07-19T14:42:53.000Z — Reativação (TPU 849)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "52502", "nome": "CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF3 — 00002757420184036926 — Reclamação Pré-processual · 2018-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF3
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ
- TRF3 — 50013203920184036114 — Execução Fiscal · 2018-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF3
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ / NÚCLEO DE APOIO À CONCILIAÇÃO DE SÃO PAULO
- TRF6 — 00002888920164013825 — Execução Fiscal · 2016-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF6
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE JANAUBA
- TRF3 — 00002754520164036926 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF3
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ
- TRF1 — 00003105320114014301 — Execução Fiscal · 2011-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF1
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ / 05ª - Palmas
- TRF6 — 00002889420174013812 — Execução Fiscal · 2017-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF6
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ / VARA DE EXECUCAO FISCAL DE CONSELHOS PROFISSIONAIS E JEF ADJUNTO
- TRF6 — 00002898120194013821 — Execução Fiscal · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF6
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ / Muriae
- TRF1 — 00003104620164013600 — Execução Fiscal · 2016-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF1
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Execução Fiscal
- Órgão julgador: CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ / 04ª - Cuiabá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002647920174036926 no TRF3 começa pela combinação de classe e assunto: “Reclamação Pré-processual” e “Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE SANTO ANDRÉ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-06-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b52890fbcf74ff63c6d65942240568f27b1fa7e0953873254dd2f3d77b9d20cc. SHA-256 do comentário:5571d312f7dd6f638f9cff5402bbd0dc9a06fdf03e80dd52f7a2dced7ecbbd7c.