Wiki Jurídica

Processo Administrativo — Requerimento — TRE-PI 00002858620006180000

Classe: Processo AdministrativoOrgao: Tribunal Regional Eleitoral do PiauíGrau: G2Data Ajuizamento: 2000-03-03

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8cd36e46bc02b13c260986017e5b3f79f196ea6a8f4e4270e7f566b1fcbccb5e

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-11-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-11-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2018-06-13 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2018-06-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2018-06-14 — Entrega definitiva dos autos Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2018-06-15 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2018-06-15 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2022-06-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2022-06-01 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2024-07-09T14:51:35.131000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2024-07-09
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20000303093949
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2000-03-03
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 8cd36e46bc02b13c260986017e5b3f79f196ea6a8f4e4270e7f566b1fcbccb5e

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-11-04 a 2022-06-01.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-06-01
Definitivo (TPU 246)
2022-06-01
Recebimento (TPU 977)
2018-06-15
Definitivo (TPU 246)
2018-06-15
Recebimento (TPU 132)
2018-06-14
Entrega definitiva dos autos (TPU 869)
2018-06-14
Recebimento (TPU 132)
2018-06-13
Recebimento (TPU 132)
2013-11-04
Recebimento (TPU 977)
2013-11-04
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-11-04T13:51:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  2. 2013-11-04T13:52:13.000Z — Recebimento (TPU 977)
  3. 2018-06-13T14:42:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2018-06-14T09:34:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2018-06-14T09:34:29.000Z — Entrega definitiva dos autos (TPU 869)
  6. 2018-06-15T10:16:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2018-06-15T10:16:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2022-06-01T11:24:28.000Z — Recebimento (TPU 977)
  9. 2022-06-01T11:24:33.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.