Recurso Inominado Cível — Invalidez Permanente — TRF5 05173805820164058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 00d44bc82b23ac6df1876bec656d506da218b1e91546d3eb14ddb357a4461d73
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Invalidez Permanente Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Teto Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-10 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-09-04 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-09-08 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-10-31 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-11-06 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-04-06 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-04-09 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-05-15 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-10-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-10-04 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-09-04 trata do assunto oficial «Invalidez Permanente»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2017-10-31 trata do assunto oficial «Invalidez Permanente»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2018-04-06 trata do assunto oficial «Invalidez Permanente»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:30.163000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161028000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 00d44bc82b23ac6df1876bec656d506da218b1e91546d3eb14ddb357a4461d73
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-28 a 2018-10-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-04
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-10-03
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-05-15
- Recurso (TPU 804)
- 2018-04-09
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-04-06
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2017-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-11-06
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-10-31
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2017-09-08
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-09-04
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2016-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-28
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Invalidez Permanente | Teto Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-10-28T09:25:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-11-10T13:38:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-09-08T00:00:38.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-05-15T13:59:24.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2017-09-04T11:34:20.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2017-10-31T09:02:21.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2017-11-06T09:43:31.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-12-14T13:41:30.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-06T17:45:30.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-04-09T09:17:20.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-10-03T15:03:26.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-10-04T12:34:31.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05111771220184058013 — Recurso Inominado Cível · 2018-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00000553520214059830 — Mandado de Segurança Cível · 2021-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Relatoria da 3ª Turma Recursal
- STJ — 00005668420128050204 — Agravo em Recurso Especial · 2022-07-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / PRESIDÊNCIA
- TJPB — 00009014220128150781 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2012-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPB
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Vara Mista de Cuité
- TJPB — 00009002220058150581 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2005-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPB
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Vara Única de Rio Tinto
- TJSP — 00154947320228260602 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2022-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJSP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / ANEXO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE SOROCABA
- TJMT — 00004345520058110026 — Cumprimento de sentença · 2005-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMT
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Vara Única - Comarca de Arenápolis - SDCR
- TST — 01494001120075030107 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TST
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05173805820164058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Invalidez Permanente | Teto Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento”, em 2018-10-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
00d44bc82b23ac6df1876bec656d506da218b1e91546d3eb14ddb357a4461d73. SHA-256 do comentário:a0103f66c68d9364d387bafb27e0e27f2c9a6a6ee93b1df786ddcf66925d5e23.