Ação Civil Coletiva — Honorários Advocatícios — TRT17 00002503420195170013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 156c223f36b1b8ee9ecfab0eef26f34172b9d1f3d453c23e0d0af0ca0a353105
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T15:52:37.458632910Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-03-20T11:11:40.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-03-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 156c223f36b1b8ee9ecfab0eef26f34172b9d1f3d453c23e0d0af0ca0a353105
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios | Custas | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Dano Moral / Material | Multa Convencional | Piso Salarial da Categoria/Salário Mínimo Profissional | Assistência Judiciária Gratuita
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 10658
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
- Ver outros registros do assunto TPU 13390
- Ver outros registros do assunto TPU 13481
- Ver outros registros do assunto TPU 13928
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00002469520225170011 — Ação Civil Coletiva · 2022-03-24 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Civil Coletiva
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 11ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT24 — 00240471220195240056 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-02-05 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT24
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA DO TRABALHO DE NOVA ANDRADINA
- TRT23 — 00000054020235230005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-01-04 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT23
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 2ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT24 — 00243017020205240081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-10-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT24
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / Vara do Trabalho de São Gabriel do Oeste e 2º Núcleo de Justiça 4.0
- TRT9 — 00000844420205090965 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT9
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 03ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT9 — 00000843820155090668 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT9
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA DO TRABALHO DE MARECHAL CÂNDIDO RONDON
- TRT9 — 00000413320225090094 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TRT9
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 01ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO
- TJRO — 02143735120098220001 — Apelação Cível · 2012-09-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJRO
- Classe processual: Ação Civil Coletiva / Apelação Cível
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002503420195170013 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Civil Coletiva” e “Honorários Advocatícios | Custas | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Dano Moral / Material | Multa Convencional | Piso Salarial da Categoria/Salário Mínimo Profissional | Assistência Judiciária Gratuita”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00002503420195170013; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
156c223f36b1b8ee9ecfab0eef26f34172b9d1f3d453c23e0d0af0ca0a353105. SHA-256 do comentário:3e716586ba60e716b933db6668d13d0bc66de2979c1fbfc596ee10cefd855e96.