Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Prestação de Contas - De Candidato — TSE 06014234120186240000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5bd01ea2ebaa4cc0f20162539b398231de2787342f44df458b00b65cf30e49b7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 72 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contas - Aprovação das Contas com Ressalvas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Deputado Federal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-01-07 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-03-03 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-04-07 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2020-04-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2020-04-08 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2020-04-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2020-04-16 — Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2020-04-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2020-04-17 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-04-24 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2020-04-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2020-04-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2020-04-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2020-04-29 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-05-04 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2020-05-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2020-05-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2020-05-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2020-04-24 trata do assunto oficial «Prestação de Contas - De Candidato»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-05-11 trata do assunto oficial «Prestação de Contas - De Candidato»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:11.177191492Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-01-07T14:12:51.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5bd01ea2ebaa4cc0f20162539b398231de2787342f44df458b00b65cf30e49b7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 72 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-07 a 2020-05-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-05
- Petição (TPU 85)
- 2020-05-04
- Publicação (TPU 92)
- 2020-04-29
- Documento (TPU 581)
- 2020-04-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-24
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2020-04-17
- Documento (TPU 581)
- 2020-04-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-16
- Mérito (TPU 12200)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato | Contas - Aprovação das Contas com Ressalvas | Cargo - Deputado Federal
- Ver outros registros do assunto TPU 12046
- Ver outros registros do assunto TPU 11696
- Ver outros registros do assunto TPU 11631
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 72. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-07T16:15:48.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-03-03T15:53:51.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2020-04-17T23:17:56.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-04-29T14:49:33.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-01-07T14:12:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-01-07T14:12:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-01-07T14:12:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-08T14:09:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-07T16:23:40.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-05-07T17:32:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-01T13:50:00.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
- 2019-08-01T13:50:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-01T15:01:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-01T15:01:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-02T00:00:33.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-02T00:00:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-06T17:55:06.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-06T18:18:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-08T00:00:24.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-08T00:00:24.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-12T18:35:32.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-12T18:43:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-12T18:43:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-23T14:48:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-24T00:00:09.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-26T00:00:19.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-26T19:04:07.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-08-26T19:04:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-29T11:02:16.000Z — Adiado (TPU 12203)
- 2019-08-29T13:54:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-29T13:58:50.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-08-29T13:58:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-30T00:00:44.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-30T00:00:44.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-04T00:15:55.000Z — Pedido de Vista (TPU 12204)
- 2019-12-05T13:28:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-12-06T00:00:13.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-12-06T00:00:13.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-12-09T12:54:29.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-12-09T12:54:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06001038520196000000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-03-20 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1
- TSE — 06014182420226080000 — Recurso Especial Eleitoral · 2023-08-31 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- TRE-AC — 06008598820246010001 — Recurso Eleitoral · 2025-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / Gabinete do Vice-Presidente
- TSE — 06000552920196000000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2019-02-21 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1
- TRE-AC — 06008754220246010001 — Recurso Eleitoral · 2025-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / Gabinete do Vice-Presidente
- TRE-AC — 06007767220246010001 — Recurso Eleitoral · 2025-04-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / Gabinete do Juiz de Direito 2
- TRE-RR — 06002594620246230004 — Recurso Eleitoral · 2025-05-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / GABINETE DO JUIZ DE DIREITO FEDERAL
- TRE-RR — 06010947520266230000 — Prestação de Contas Eleitorais · 2026-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 1 / CORREGEDORIA/VICE-PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06014234120186240000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Prestação de Contas - De Candidato | Contas - Aprovação das Contas com Ressalvas | Cargo - Deputado Federal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 72 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-05-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5bd01ea2ebaa4cc0f20162539b398231de2787342f44df458b00b65cf30e49b7. SHA-256 do comentário:2066c7e649ca63ca6e2f44f59709f06daec89a6bec7c434c69b04f64ce514f48.