Recurso Ordinário Trabalhista — Divisor — TRT18 00102836120165180013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 983a8fead48b8c1eea8bcbb31c5df6c57f0284abd228aa0c528963e1cfcb8b8a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Divisor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-03-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-03-02 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-04-18 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-05-09 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-05-18 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-05-18 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-06-07 — Conclusão; para admissibilidade recursal (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-11-20 — Conclusão; para admissibilidade recursal (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-11-30 — Recurso de Revista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-01-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-01-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-02-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-02-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-03-21 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/30/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/30 - 2018-05-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2018-05-03 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/31/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/31 - 2020-05-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2020-05-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-04-18 trata do assunto oficial «Divisor»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-05-18 trata do assunto oficial «Divisor»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2017-05-18 trata do assunto oficial «Divisor»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-07-31T06:42:34.284000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170302104935
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-03-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 983a8fead48b8c1eea8bcbb31c5df6c57f0284abd228aa0c528963e1cfcb8b8a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-03-02 a 2020-05-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-03
- Remessa (TPU 123)
- 2018-05-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-21
- Remessa (TPU 123)
- 2018-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-01-24
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-01-24
- Publicação (TPU 92)
- 2018-01-15
- Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Divisor
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-03-02T10:49:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-03-02T11:36:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-04-18T13:20:47.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-04-19T00:03:02.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-04-27T15:43:21.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-04-27T15:43:21.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-03T00:14:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-03T00:14:38.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-09T15:53:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-12T00:00:29.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-12T00:06:53.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-26T00:04:08.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-26T00:04:08.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-06-06T00:02:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-06-06T00:02:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-06-07T09:43:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para admissibilidade recursal", "valor": 189 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-11-20T13:31:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para admissibilidade recursal", "valor": 189 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-12-05T00:05:56.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-12-05T00:05:56.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-12-19T00:00:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-12-19T00:00:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-12-19T00:00:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-12-19T00:00:44.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-01-11T13:40:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-01-24T00:04:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-01-24T00:04:58.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-02-03T00:01:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-02-03T00:01:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-02-03T00:01:52.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-02-03T00:01:52.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-03-21T08:45:30.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-05-03T12:50:48.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-04-07T09:33:48.000Z — Conclusão (TPU 15101)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-04-18T13:20:35.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-16T12:25:15.000Z — Conclusão (TPU 15101)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-18T12:11:12.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-05-18T17:01:17.000Z — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração (TPU 871)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-11-20T13:31:45.000Z — Conclusão (TPU 15101)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2017-11-30T21:36:13.000Z — Recurso de Revista (TPU 434)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } } - 2018-01-15T11:46:42.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29315", "nome": "Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 00001777220135180004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT18
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / Goiânia - 04a Vara
- TRT14 — 00002983020205140081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT14
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / VARA DO TRABALHO DE JARU/RO
- TRT9 — 00000869420195090012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT9
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT24 — 00243033920155240041 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT24
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / VARA DO TRABALHO DE CORUMBÁ
- TRT23 — 00002281220215230086 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT23
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / VARA DO TRABALHO DE ÁGUA BOA
- TRT23 — 00002280920185230121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT23
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
- TRT6 — 00001119520225060009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT6
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / RECIFE - 09A VARA
- TRT4 — 00014143520125040015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT4
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira / 15ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00102836120165180013 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário Trabalhista” e “Divisor”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-05-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
983a8fead48b8c1eea8bcbb31c5df6c57f0284abd228aa0c528963e1cfcb8b8a. SHA-256 do comentário:24aced5be00fef69f8119e86748263ada5df1647a06b9520ad13ed7a90684b95.