Reclamação Pré-processual — Serviços Profissionais — TJSE 00236094620178250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 122d581d55edfd2b30ec6fa8c13219d1647cab6bfe3337d4f2a4a4fc311e022c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Serviços Profissionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-06-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-07-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-08-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-09-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-09-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-09-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-10-02 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-10-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2017-10-02 trata do assunto oficial «Serviços Profissionais»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:58:59.021000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170622120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-06-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 122d581d55edfd2b30ec6fa8c13219d1647cab6bfe3337d4f2a4a4fc311e022c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-06-22 a 2017-10-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-02
- Arquivamento (TPU 228)
- 2017-09-28
- Documento (TPU 581)
- 2017-09-25
- Documento (TPU 581)
- 2017-09-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-15
- Documento (TPU 581)
- 2017-07-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Serviços Profissionais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-10-13T12:33:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-02T09:04:08.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "48140", "nome": "Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania de Aracaju" } } - 2017-09-28T11:38:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-25T09:10:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-15T12:17:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-15T16:30:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-07-03T11:19:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-22T08:28:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00360170620168250001 — Reclamação Pré-processual · 2016-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJSE — 00102320820178250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2017-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Homologação de Transação Extrajudicial
- TJAC — 06064052720168010070 — Reclamação Pré-processual · 2016-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJSE — 00231844320228250001 — Reclamação Pré-processual · 2022-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Coincidência literal — Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJAC — 06022475520188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJAC — 06037094720188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Reclamação Pré-processual
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRR — 08046008720208230010 — Cumprimento de sentença · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / 2ª VARA CÍVEL
- TJRO — 00129055520138220014 — Apelação Cível · 2015-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Apelação Cível
- Órgão julgador: CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA / GABINETE DES. SANSÃO SALDANHA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00236094620178250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Reclamação Pré-processual” e “Serviços Profissionais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-10-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
122d581d55edfd2b30ec6fa8c13219d1647cab6bfe3337d4f2a4a4fc311e022c. SHA-256 do comentário:0d88eadb0ddc9a38d034ed246594f059140658af8178f09ec14627040a768a0b.