Embargos de Terceiro Cível — Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução — TRT13 00003414020255130009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0adad6761cf923510628be50642ca4d3311b12850aa4f88f0ae9c6e176a0101f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T12:12:46.311503998Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250408121116
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0adad6761cf923510628be50642ca4d3311b12850aa4f88f0ae9c6e176a0101f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução | Intimação / Notificação | Nulidade - Intimação Sem Observância das Prescrições Legais
- Ver outros registros do assunto TPU 9518
- Ver outros registros do assunto TPU 10939
- Ver outros registros do assunto TPU 12410
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT23 — 00001188620265230005 — Embargos de Terceiro Cível · 2026-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT13 / TRT23
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 7ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRE-TO — 06005101420246270017 — Recurso Eleitoral · 2025-02-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TRE-TO
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / GABINETE DE JUIZ MEMBRO V
- TRT9 — 00000728120265090007 — Tutela Cautelar Antecedente · 2026-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TRT9
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 14ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT9 — 00000719620265090007 — Tutela Antecipada Antecedente · 2026-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TRT9
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Tutela Antecipada Antecedente
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 14ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRE-CE — 06000747920246060004 — Petição Cível · 2024-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TRE-CE
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 4 ª ZONA ELEITORAL - MARANGUAPE
- TRE-CE — 06000739420246060004 — Petição Cível · 2024-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TRE-CE
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 4 ª ZONA ELEITORAL - MARANGUAPE
- TRE-CE — 06000532520246060030 — Petição Cível · 2024-05-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT13 / TRE-CE
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 30 ª ZONA ELEITORAL - ACARAÚ
- TRT20 — 00004163320245200005 — Embargos de Terceiro Cível · 2024-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Tribunal: TRT13 / TRT20
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande / 5ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003414020255130009 no TRT13 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução | Intimação / Notificação | Nulidade - Intimação Sem Observância das Prescrições Legais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Campina Grande”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00003414020255130009; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0adad6761cf923510628be50642ca4d3311b12850aa4f88f0ae9c6e176a0101f. SHA-256 do comentário:4bad8aff911d96d0fe22b50ff6cdabff918b89ad21c2fed12f4d873c5ba7261a.