Execução Provisória em Autos Suplementares — Valor da Causa — TRT3 00000043020165030014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fba064ff0f95fe46c95cee2fc1a060de563c7b512732f255c3f408521c108bf9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-09-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-09-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-10-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-10-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-11-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-01-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-01-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-01-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-09-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2020-12-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2022-01-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2022-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2022-05-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2022-05-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2022-06-24 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2023-12-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:00:49.776129086Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: fba064ff0f95fe46c95cee2fc1a060de563c7b512732f255c3f408521c108bf9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-27 a 2023-12-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-12-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-06-24
- Remessa (TPU 123)
- 2022-05-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-05-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-02-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-01-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-12-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-19
- Documento (TPU 581)
- 2017-11-07
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Valor da Causa
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-30T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-07-07T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-07-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-22T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2017-06-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-07T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-01-19T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-01-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-12-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-01-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-05-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-06-24T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-01-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-10-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-02-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000095220165030014 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002136720145030014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT4 — 00014132720105040401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT3 — 00000046420155030014 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00014124220105040401 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL
- TRT2 — 00006769120135020201 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Barueri
- TRT2 — 00006763420145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT2 — 00006760720105020263 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Diadema
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000043020165030014 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Valor da Causa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2023-12-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fba064ff0f95fe46c95cee2fc1a060de563c7b512732f255c3f408521c108bf9. SHA-256 do comentário:0b503edbade5e397b3c81e1fb24ca8ca00536f79e76c3d415be2c385f246c513.