Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00015214620138250068
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5caa7d85a8b24c4bbf54a9c097c087ad049e29446ad84e140a467612bc1352e2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2013-11-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-11-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-01-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-03-26 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-03-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-10-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-10-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-11-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-11-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-01-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-01-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-01-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-03-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-04-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-06-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-05 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-27 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-01-21 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:54:12.776000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131029120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5caa7d85a8b24c4bbf54a9c097c087ad049e29446ad84e140a467612bc1352e2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-29 a 2016-08-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-08
- Documento (TPU 581)
- 2016-03-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-17
- Documento (TPU 581)
- 2016-02-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-03-26T11:41:33.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-08-03T07:23:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-04T16:16:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-02T12:05:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-15T13:20:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-05T13:14:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-29T12:38:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-10T10:43:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T13:38:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-23T13:56:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-26T11:47:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-13T16:24:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-29T13:25:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-08T08:41:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-14T13:21:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-14T13:20:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-08T10:38:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-17T10:44:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-22T13:37:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-19T11:06:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-19T11:06:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-18T07:27:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-12T11:36:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-05T12:05:44.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-26T09:03:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-14T13:20:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-13T08:20:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-17T11:48:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-10T13:03:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-09T13:36:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-07-29T15:16:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-24T12:55:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-01-27T08:40:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-20T11:37:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-03-26T11:42:13.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8638", "nome": "Ribeirópolis" } } - 2014-02-14T09:35:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-10T09:35:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-01-21T10:53:33.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-01-16T12:24:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-12-04T15:26:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00018518520178250041 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS
- TJSE — 00032429320128250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00002443220158250033 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / ITABI
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJAC — 00010612720168010002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: RIBEIRÓPOLIS / 1ª Vara Criminal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00015214620138250068 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “RIBEIRÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-08-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5caa7d85a8b24c4bbf54a9c097c087ad049e29446ad84e140a467612bc1352e2. SHA-256 do comentário:7039c391428c3cf4a43540df6c74cb6907c3f2c994d51c8ce8309b542e8bf78a.