Ação de Cumprimento — Contribuição Sindical Rural — TRT3 00002102220155030162
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e5aaf6ab0b7141bf732adf1a54433019ce026cbf4215f925446f81a1b52360c8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contribuição Sindical Rural Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa Convencional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-04 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-05-27 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-27 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-07-01 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-07-01 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-09-23 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-09-23 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-10-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-11-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-11-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-11-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-09-23 trata do assunto oficial «Contribuição Sindical Rural»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:05:14.867727196Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-05-04T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e5aaf6ab0b7141bf732adf1a54433019ce026cbf4215f925446f81a1b52360c8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-04 a 2015-11-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-11-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-11-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-23
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-09-23
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-07-01
- Audiência (TPU 970)
- 2015-07-01
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-27
- Audiência (TPU 970)
- 2015-05-27
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-04
- Audiência (TPU 970)
- 2015-05-04
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contribuição Sindical Rural | Honorários Advocatícios | Multa Convencional
- Ver outros registros do assunto TPU 13622
- Ver outros registros do assunto TPU 10655
- Ver outros registros do assunto TPU 13481
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-01T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-07-01T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-09-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-11-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-23T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-23T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137420155030162 — Ação de Cumprimento · 2015-05-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Coincidência literal — Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi
- TRT24 — 00242983320205240076 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-08-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi / VARA DO TRABALHO DE JARDIM
- TRT24 — 00242966320205240076 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-08-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi / Vara do Trabalho de Jardim
- TRT3 — 00002128920155030162 — Ação de Cumprimento · 2015-05-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Coincidência literal — Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi
- TRT3 — 00002093720155030162 — Ação de Cumprimento · 2015-05-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Coincidência literal — Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi
- TRT9 — 00000869520255090655 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-02-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi / VARA DO TRABALHO DE ASSIS CHATEAUBRIAND
- TRT23 — 00002279320235230009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-03-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi / 9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT9 — 00000868620215090089 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Núcleo do Posto Avançado de Piumhi / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002102220155030162 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação de Cumprimento” e “Contribuição Sindical Rural | Honorários Advocatícios | Multa Convencional”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Núcleo do Posto Avançado de Piumhi”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-11-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e5aaf6ab0b7141bf732adf1a54433019ce026cbf4215f925446f81a1b52360c8. SHA-256 do comentário:d4dc81b2fa9aa773173077f0324146a0576927bf4f59cfe516a363552009adff.