Pedido de Providências — Atos Administrativos — TJAC 07096088120178010001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 27b218a204a1db31baee81389b29ac3487756d50e409460ba7014d9155ffbccb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atos Administrativos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-08-03 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-07 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-08-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-08-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-08-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-08-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-10-02T11:01:30.368Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-10-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-08-02T12:10:15.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 27b218a204a1db31baee81389b29ac3487756d50e409460ba7014d9155ffbccb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-08-03 a 2017-08-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-17
- Documento (TPU 581)
- 2017-08-17
- Documento (TPU 581)
- 2017-08-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-07
- Documento (TPU 581)
- 2017-08-03
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atos Administrativos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-08-03T08:04:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2017-08-07T13:32:34.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-08-07T10:18:20.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-17T15:53:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-17T15:49:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-08-17T15:51:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAC — 05021964120158010070 — Pedido de Providências · 2015-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAC
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Providências
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / 2º Juizado Especial Criminal
- TJAC — 00002854520128010009 — Mandado de Segurança Cível · 2012-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAC
- Classe processual: Pedido de Providências / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / Vara Cível
- STJ — 00005574220118260053 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / STJ
- Classe processual: Pedido de Providências / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / PRESIDÊNCIA
- TJAC — 05021947120158010070 — Pedido de Providências · 2015-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAC
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Providências
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / 2º Juizado Especial Criminal
- TJSP — 00076534820198260047 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSP
- Classe processual: Pedido de Providências / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / SEF DE ASSIS
- TJSP — 00013898120198260025 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSP
- Classe processual: Pedido de Providências / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / VARA UNICA DE ANGATUBA
- TJSP — 00313868820208260053 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSP
- Classe processual: Pedido de Providências / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / 14 FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL
- TRF3 — 00001305620194036902 — Reclamação Pré-processual · 2019-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TRF3
- Classe processual: Pedido de Providências / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 4ª Vara Criminal / CENTRAL DE CONCILIAÇÃO DE RIBEIRÃO PRETO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 07096088120178010001 no TJAC começa pela combinação de classe e assunto: “Pedido de Providências” e “Atos Administrativos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara Criminal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2017-08-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
27b218a204a1db31baee81389b29ac3487756d50e409460ba7014d9155ffbccb. SHA-256 do comentário:8d974ad82b3a578bca2fe38482a4652936d155af939355ca22b2d6ad7920b291.