Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TRT3 00000101620115030013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ed6a03d0891b054292ff13bad7987365a45e0e37cc269acef3b9559dddbe7383
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 38 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reajuste Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Promoção Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-05-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-06-10 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2011-07-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-07-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2011-08-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2011-08-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2011-08-05 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-03-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2013-03-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-03-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-04-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-07-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-07-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-07-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-07-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-08-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-05-19 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2011-06-10 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-07-10 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:05:24.276373119Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ed6a03d0891b054292ff13bad7987365a45e0e37cc269acef3b9559dddbe7383
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 38 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-07 a 2015-08-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-03
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-07-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-17
- Petição (TPU 85)
- 2015-07-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-04-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-08-05
- Petição (TPU 85)
- 2011-08-05
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer | Reajuste Salarial | Promoção
- Ver outros registros do assunto TPU 10671
- Ver outros registros do assunto TPU 13931
- Ver outros registros do assunto TPU 13930
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–38 de 38. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-01-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-24T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2011-02-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-04-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-05-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-05-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-05-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-31T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-05-31T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-06-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-06-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-08-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-03-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-10T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-07-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-19T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2011-06-10T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2011-06-10T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2011-06-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-30T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-03T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT4 — 00010938320125040731 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTA CRUZ DO SUL
- TRT2 — 00003422920135020372 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes
- TRT2 — 00006747020155020066 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 66ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT14 — 00001171220225140161 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-08-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE MACHADINHO D'OESTE/RO
- TRT2 — 00001625220135020068 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 68ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT17 — 00000011820165170004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT4 — 00014036720125040512 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE BENTO GONÇALVES
- TRT4 — 00006514120135040551 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-10-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE FREDERICO WESTPHALEN
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000101620115030013 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer | Reajuste Salarial | Promoção”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-08-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ed6a03d0891b054292ff13bad7987365a45e0e37cc269acef3b9559dddbe7383. SHA-256 do comentário:aa53fc0e705294ae5283fc814c4e9dd83c891e6c57628b7b547f3160d2de86c2.