Recurso Inominado Cível — Progressão Funcional com Interstício de Doze Meses — TRF2 01557220920174025151
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f5809ee80754f45faa9eef3473aedd3b4673bf52de268b837d29ef28b8c445d5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Progressão Funcional com Interstício de Doze Meses Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-12-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-09-06 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-09-24 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-08-25 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-08-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-10-08 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-10-13 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-11-04 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-11-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2021-11-04 trata do assunto oficial «Progressão Funcional com Interstício de Doze Meses»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:55:58.203000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170728150500
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-07-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f5809ee80754f45faa9eef3473aedd3b4673bf52de268b837d29ef28b8c445d5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-12-14 a 2021-11-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-11-04
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2021-10-13
- Petição (TPU 85)
- 2021-10-08
- Provimento (TPU 237)
- 2021-08-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-08-25
- Redistribuição (TPU 36)
- 2018-09-24
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-09-06
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-12-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Progressão Funcional com Interstício de Doze Meses
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-12-14T12:29:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-08-25T16:46:03.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2021-10-13T10:42:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-09-06T14:31:51.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-09-24T15:58:24.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-08-25T16:46:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-10-08T17:58:56.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2021-11-04T14:13:38.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2021-11-18T12:49:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50590251520224025101 — Recurso Inominado Cível · 2022-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF2 — 50032985920224025105 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2022-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos
- TJAP — 00064413320238030001 — Cumprimento de sentença · 2023-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá
- TRF2 — 00015861020174025004 — Recurso Inominado Cível · 2018-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TJMA — 00002884020148100086 — Procedimento Comum Cível · 2014-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMA
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / VARA �NICA DA COMARCA DE ESPERANTIN�POLIS
- TJAP — 00064474020238030001 — Procedimento Comum Cível · 2023-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / 2ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJMA — 00002840320148100086 — Procedimento Comum Cível · 2020-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMA
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / VARA �NICA DA COMARCA DE ESPERANTIN�POLIS
- TJMA — 00002823320148100086 — Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública · 2014-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMA
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
- Órgão julgador: 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ / VARA �NICA DA COMARCA DE ESPERANTIN�POLIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01557220920174025151 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Progressão Funcional com Interstício de Doze Meses”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-11-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f5809ee80754f45faa9eef3473aedd3b4673bf52de268b837d29ef28b8c445d5. SHA-256 do comentário:65e6352446f1785573ce2b5ebd448b945fc568bc180aa19f0b4efec7da262ce6.