Recurso Inominado Cível — Interpretação / Revisão de Contrato — TRF5 05225856320194058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9879a5fbed8e9f039a029141649384c063ac8d135788937f9cebfe618212149c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Interpretação / Revisão de Contrato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-11-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-11-29 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-01-22 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-26 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-03-04 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-03-18 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-05-15 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-05-26 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-06-03 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-08-19 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-11-06 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-11-06 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2021-08-16 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2021-08-30 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-09-06 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2021-09-06 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2021-09-15 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-11-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-01-22 trata do assunto oficial «Interpretação / Revisão de Contrato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-03-04 trata do assunto oficial «Interpretação / Revisão de Contrato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-05-26 trata do assunto oficial «Interpretação / Revisão de Contrato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:43:34.577000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20191126000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-11-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9879a5fbed8e9f039a029141649384c063ac8d135788937f9cebfe618212149c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-11-26 a 2021-11-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-11-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-09-15
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2021-09-06
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-09-06
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-08-16
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-11-06
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2020-11-06
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2020-08-19
- Recurso (TPU 804)
- 2020-06-03
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-05-26
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-05-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Interpretação / Revisão de Contrato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-11-26T09:02:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-11-29T13:32:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-01-30T22:57:58.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-02-26T13:52:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-03-18T22:10:54.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2020-05-15T10:31:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-06-03T19:52:41.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-08-19T14:47:30.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2021-08-30T11:24:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-09-15T09:46:10.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-22T10:06:12.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-03-04T11:07:14.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-05-26T11:08:15.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-11-06T15:39:53.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2020-11-06T18:14:00.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2021-08-16T15:05:04.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2021-09-06T11:41:38.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-09-06T11:41:51.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-11-09T08:48:39.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50242281820194025101 — Recurso Inominado Cível · 2019-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TJMG — 07938397520138130024 — Recurso Especial · 2021-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMG
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / Terceira Vice-Presidência
- TJCE — 00411535120128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJCE
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJCE — 00491006420098060001 — Cumprimento de sentença · 2009-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJCE
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJCE — 00529441720128060001 — Cumprimento de sentença · 2012-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJCE
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 7ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TRF6 — 00002909620004013800 — Procedimento Comum Cível · 2000-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 10A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TJSE — 00474364720218250001 — Reclamação Pré-processual · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJSE
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJPA — 00004596620138140006 — Procedimento Comum Cível · 2013-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPA
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª Relatoria Turma Recursal / 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05225856320194058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Interpretação / Revisão de Contrato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-11-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9879a5fbed8e9f039a029141649384c063ac8d135788937f9cebfe618212149c. SHA-256 do comentário:f0c2d0d9fa57fcac607c150f3af32c3ecbde141c2a19b9e2aebb79cff4b00e47.