Ação Cautelar — Meios Processuais — TSE 06016800620166000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0f27686a3e1721e0229b3595976ece547d6bff579e3166ca4735bd77d4307a2f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 62 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Corrupção Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Vereador Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-01 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-06 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-06-06 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-06-26 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-08-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2019-08-22 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2019-08-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2019-08-23 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2019-08-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2019-08-27 — Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2019-08-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2019-10-03 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-10-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2019-10-04 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2020-09-08 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); sucessão (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-09-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2021-09-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2021-09-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2016-09-06 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-09-03 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/59
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:10.067145617Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-09-01T17:55:42.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0f27686a3e1721e0229b3595976ece547d6bff579e3166ca4735bd77d4307a2f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 62 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-01 a 2021-09-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-09-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-09-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-08
- Redistribuição (TPU 36)
- 2019-10-04
- Petição (TPU 85)
- 2019-10-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-10-03
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-27
- Mérito (TPU 12200)
- 2019-08-23
- Publicação (TPU 92)
- 2019-08-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-22
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Meios Processuais | Corrupção Eleitoral | Cargo - Vereador
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11501
- Ver outros registros do assunto TPU 11638
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 62. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-01T19:17:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-06-06T14:02:11.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-06-26T16:54:54.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2019-10-03T16:43:25.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-09-08T15:53:16.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "sucessão", "valor": 34 } ] } - 2016-09-01T17:55:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2016-09-01T19:19:39.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2016-09-01T19:20:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-06T17:07:55.000Z — Liminar (TPU 339)
- 2016-09-06T17:08:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-08T15:56:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-08T15:56:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-08T15:59:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-08T16:05:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-09T00:00:20.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-15T00:00:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-15T00:00:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-19T18:52:08.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-19T18:52:38.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-23T00:00:08.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-23T15:18:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-24T00:00:13.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2016-09-26T00:00:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-27T00:00:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-30T00:00:14.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-30T00:00:15.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-09-30T09:11:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-06T11:51:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-12-07T10:59:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-12T15:01:24.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2017-12-12T15:01:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-12T17:44:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-12T17:44:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-14T00:00:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-12-14T00:00:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-07T18:42:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-07T18:42:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-05-02T15:25:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-03T00:00:22.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-05-03T00:00:22.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06000142520216110020 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2022-05-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Ação Cautelar / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / GABINETE STJ1
- TSE — 06003020520226000000 — Habeas Corpus Criminal · 2022-05-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE STJ2
- Classe processual: Ação Cautelar / Habeas Corpus Criminal
- TRE-MA — 00000537120156100000 — Ação Cautelar · 2015-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Cautelar
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / VICE-PRESIDENTE
- TSE — 06016839020226200000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-03-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Ação Cautelar / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / GABINETE JURISTA 1
- TRE-SC — 06000869620216240069 — Inquérito Policial · 2021-06-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-SC
- Classe processual: Ação Cautelar / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 69 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RJ — 06001216220216190112 — Execução da Pena · 2021-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RJ
- Classe processual: Ação Cautelar / Execução da Pena
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ
- TRE-RJ — 06001214320216190183 — Inquérito Policial · 2021-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RJ
- Classe processual: Ação Cautelar / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 013º JUÍZO DAS GARANTIAS DO NÚCLEO VI
- TRE-PA — 06000209520236140014 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2023-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PA
- Classe processual: Ação Cautelar / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: GABINETE STJ2 / 014ª ZONA ELEITORAL DE VISEU PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06016800620166000000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Cautelar” e “Meios Processuais | Corrupção Eleitoral | Cargo - Vereador”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STJ2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 62 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0f27686a3e1721e0229b3595976ece547d6bff579e3166ca4735bd77d4307a2f. SHA-256 do comentário:6bd5397f589d56a2cc8d4925adb3f8d471ea18e1645f4d3989c0a17655d94c6b.