Restauração de Autos Cível — Tipicidade — TJES 00002056320208080023
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: deaa83edcc63dbe38834e21bafe847b284c0f1221d6b2c53233861e2e01ff1c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tipicidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-03-12 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-03-12 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-03-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-03-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-03-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-24T18:12:54.375000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200312135532
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-03-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: deaa83edcc63dbe38834e21bafe847b284c0f1221d6b2c53233861e2e01ff1c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-12 a 2020-03-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-03-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-12
- Remessa (TPU 982)
- 2020-03-12
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Tipicidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-12T13:55:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-12T13:55:46.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-18T13:04:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-18T13:04:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } } - 2020-03-13T13:30:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11173", "nome": "VARA ÚNICA - ICONHA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00000133320208080023 — Nomeação de Advogado · 2020-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Nomeação de Advogado
- TJES — 00002059420198080024 — Auto de Prisão em Flagrante · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 4ª VARA CRIMINAL - VITORIA
- STJ — 00005473519998110053 — Recurso Especial · 2014-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / STJ
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / GABINETE DO MINISTRO ROGERIO SCHIETTI
- TJES — 00002045720078080048 — Inquérito Policial · 2007-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Inquérito Policial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 2ª VARA CRIMINAL - SERRA
- STJ — 00005413320168260144 — Agravo em Recurso Especial · 2019-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / STJ
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / GABINETE DO MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA
- STJ — 00005444620114058303 — Recurso Especial · 2014-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / STJ
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / VICE-PRESIDÊNCIA
- TJDFT — 00336021620148070003 — Inquérito Policial · 2026-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJDFT
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Inquérito Policial
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / TRIBUNAL DO J?RI DE CEIL?NDIA
- TJDFT — 00177811220138070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2014-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJDFT
- Classe processual: Restauração de Autos Cível / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: VARA ÚNICA - ICONHA / 6? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002056320208080023 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Restauração de Autos Cível” e “Tipicidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA - ICONHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-03-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
deaa83edcc63dbe38834e21bafe847b284c0f1221d6b2c53233861e2e01ff1c0. SHA-256 do comentário:437f4adcba1f8b512c5c5364dd89f0356360bc3b0d0658edf3568c42a37a5ca5.