Execução Provisória em Autos Suplementares — Contratuais — TRT3 00000132320165030036
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a83f0ea14fbc746bbb1d282bd4df6d2135c8420f08b82c101a213bcf74e10364
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contratuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-11-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-12-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-12-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-02-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-02-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T04:59:26.771476810Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-11-16T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a83f0ea14fbc746bbb1d282bd4df6d2135c8420f08b82c101a213bcf74e10364
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-16 a 2017-02-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-12-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-16
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contratuais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-11-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-02-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-16T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000162320175030139 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 39ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001999720125030032 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 4ª Vara do Trabalho de Contagem
- TRT21 — 00003674720195210002 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2019-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Natal
- TRT3 — 00000075220165030024 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 24ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT19 — 00002399520195190062 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1A VARA DO TRABALHO DE SAO MIGUEL DOS CAMPOS
- TRT7 — 00000467520195070010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT7
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 10ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT24 — 00242775720205240076 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE JARDIM
- TRT23 — 00002126220205230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000132320165030036 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Contratuais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-02-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a83f0ea14fbc746bbb1d282bd4df6d2135c8420f08b82c101a213bcf74e10364. SHA-256 do comentário:2b225a7d509ae101ca639304b6e9d15771a70b18e3f816bea8a31743466e14f1.