Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00004952620148250020
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: da7db0013def43a4db3ac6fc54da48e2e9c3ed620c0134bacb2148784900613b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-12-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2014-12-12 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-01-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-03-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-10-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-10-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-11-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-11-17 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-03-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-04-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-04-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-05-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-05-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-06-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-06-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-04-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-03 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-10 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:11:57.829000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141203120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: da7db0013def43a4db3ac6fc54da48e2e9c3ed620c0134bacb2148784900613b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-03 a 2018-05-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-03
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-04
- Documento (TPU 581)
- 2016-04-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-12-12T11:29:55.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-05-07T10:51:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-05T13:14:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01T21:45:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01T21:43:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01T21:30:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-01T21:27:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-23T11:07:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18T13:46:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-14T16:07:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-21T13:26:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-09T14:59:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-08T16:15:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-08T16:12:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-08T16:08:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-05T15:06:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T02:11:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T01:20:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-25T08:21:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-10T09:55:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-10T09:54:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-03T11:08:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-02T13:49:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-05T08:34:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-04T10:45:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-28T09:47:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-28T09:47:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-28T09:47:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-28T09:47:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-28T09:47:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-17T12:51:09.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8552", "nome": "Cedro de São João" } } - 2015-11-03T17:46:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-22T14:16:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-21T10:49:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-10T23:46:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-28T11:16:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-09T11:45:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-08T10:02:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-12T12:12:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-12T11:42:06.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000750820118250026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / TOMAR DO GERU
- TJSE — 00004001320158250003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / GRACHO CARDOSO
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJSE — 00011578920158250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00452583320218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJBA — 00147577820238050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CEDRO DE SÃO JOÃO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004952620148250020 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CEDRO DE SÃO JOÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-05-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
da7db0013def43a4db3ac6fc54da48e2e9c3ed620c0134bacb2148784900613b. SHA-256 do comentário:29baf55c95219abe5f6cc6337d57a78f4c7d2884e2b5075c40e7966a4d1bd618.