Mandado de Segurança Cível — Vícios Formais da Sentença — TRF5 05002907620204059830
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b5f96a5c51e3ed9f8b0555696d64cae053a5a5f1effb68c6cc0363ccb9250bb7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Vícios Formais da Sentença Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Cabimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Idoso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-12-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-03-01 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-23 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-04-29 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-04-29 — Segurança Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-06-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-06-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2021-04-23 trata do assunto oficial «Vícios Formais da Sentença»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:55:47.544000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200925000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b5f96a5c51e3ed9f8b0555696d64cae053a5a5f1effb68c6cc0363ccb9250bb7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-12-16 a 2021-06-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-06-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-04-29
- Segurança (TPU 442)
- 2021-04-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2021-04-23
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-03-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-12-16
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Vícios Formais da Sentença | Cabimento | Idoso
- Ver outros registros do assunto TPU 9026
- Ver outros registros do assunto TPU 9098
- Ver outros registros do assunto TPU 11947
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-03-01T15:03:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-04-29T13:25:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2021-04-29T22:13:57.000Z — Segurança (TPU 442)
- 2020-12-16T12:01:02.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-04-23T08:19:44.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2021-06-10T12:42:59.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-06-10T12:42:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05002907620204059830 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Vícios Formais da Sentença | Cabimento | Idoso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Relatoria da 1ª Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-06-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b5f96a5c51e3ed9f8b0555696d64cae053a5a5f1effb68c6cc0363ccb9250bb7. SHA-256 do comentário:0c708a77c11420634e9a177fa5b306cfcd8e47541675285484504cfc70f4c60a.