Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crime contra a administração ambiental — TJSE 00008394620158250028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0f2ef768d8713d6a042d60ec142ee4f43e85dd082b62b29cd24f2508d11ec31e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crime contra a administração ambiental Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-11-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-11-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-11-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-02-18 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-01-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-04-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-04-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-05-04 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-05-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-06-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-06-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-06-26 — Cumprimento de transação penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-07-25 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-08-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-02-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-18 trata do assunto oficial «Crime contra a administração ambiental»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-18 trata do assunto oficial «Crime contra a administração ambiental»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-08-07 trata do assunto oficial «Crime contra a administração ambiental»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T20:20:21.384000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151105120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0f2ef768d8713d6a042d60ec142ee4f43e85dd082b62b29cd24f2508d11ec31e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-05 a 2019-02-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-07-25
- Petição (TPU 85)
- 2017-07-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-26
- Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
- 2017-06-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-14
- Petição (TPU 85)
- 2017-06-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crime contra a administração ambiental
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-07-25T12:57:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-06-14T13:13:48.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-05-04T16:19:42.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-02-18T11:11:54.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-07-21T02:31:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-10T13:12:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-09T15:29:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-05T09:27:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-05T09:25:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-23T12:07:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-27T14:23:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-27T14:23:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-11T16:22:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-19T14:18:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-28T14:22:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-07T14:16:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-07T14:16:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-06-26T19:35:23.000Z — Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8618", "nome": "Frei Paulo" } } - 2017-06-19T12:18:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-05T12:32:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-04-27T09:37:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-26T11:47:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-01-27T14:28:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-11T12:32:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-10-18T12:14:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-17T11:03:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-06T14:53:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-24T11:31:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-04-05T13:54:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-13T11:40:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-20T10:13:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-18T19:09:38.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-18T19:07:48.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-05T10:58:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-05T10:38:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00117830220168250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSE — 00144476920178250084 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-11-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: FREI PAULO / 1 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJPB — 00005874220158150571 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: FREI PAULO / Vara Única de Pedras de Fogo
- TJSE — 00003577420168250057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: FREI PAULO / BREJO GRANDE
- TRF4 — 50030770920134047119 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: FREI PAULO / 1ª Vara Federal de Cachoeira do Sul
- TJRO — 00044188520118220008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: FREI PAULO / 2ª VARA GENÉRICA
- TJCE — 30007753320168060010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: FREI PAULO / 14ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA
- TJCE — 30000999620188060016 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: FREI PAULO / 8ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008394620158250028 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crime contra a administração ambiental”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “FREI PAULO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-02-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0f2ef768d8713d6a042d60ec142ee4f43e85dd082b62b29cd24f2508d11ec31e. SHA-256 do comentário:49a75c1bd99b86c7b7dec9db66ac71cfa511a18b7ca388f3805056645892f2b2.