Wiki Jurídica

Regularização de Situação do Eleitor — Dados Pessoais — TSE 06000454820206000000

Classe: Regularização de Situação do EleitorOrgao: GABINETE CGEGrau: SUPData Ajuizamento: 2020-01-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b45db4d7ecf04f43a991b09a2c110ddd21036608318684a2b80f74d240cc22a7

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2020-01-30 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2020-03-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2020-03-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2020-03-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2020-03-30 — Determinação de Diligência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2020-04-29 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2020-05-01 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2020-05-01 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2020-05-12 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-28T13:39:06.049056953Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-28
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2020-01-30T13:42:15.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-01-30
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: b45db4d7ecf04f43a991b09a2c110ddd21036608318684a2b80f74d240cc22a7

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-01-30 a 2020-05-12.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-05-12
Petição (TPU 85)
2020-05-01
Definitivo (TPU 246)
2020-05-01
Baixa Definitiva (TPU 22)
2020-04-29
Expedição de documento (TPU 60)
2020-03-30
Determinação de Diligência (TPU 12648)
2020-03-30
Recebimento (TPU 132)
2020-03-28
Conclusão (TPU 51)
2020-03-28
Recebimento (TPU 132)
2020-01-30
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Dados Pessoais

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2020-01-30T13:42:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2020-03-28T09:28:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
  3. 2020-03-28T16:55:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2020-03-30T15:55:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2020-03-30T20:37:03.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
  6. 2020-04-29T22:50:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2020-05-01T12:19:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  8. 2020-05-01T12:19:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2020-05-12T12:24:38.000Z — Petição (TPU 85)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.