PROCESSO CRIMINAL — Crimes Eleitorais — TRE-BA 00006111820166050042
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a9adf90a81bff3e868710f1f2571909ad0e8256bf5f61ac688880d7293f663f3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Eleitorais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Boca de Urna Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Propaganda Política Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-10-05 — Extinção da Punibilidade Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-10-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da Punibilidade» em 2017-10-05 trata do assunto oficial «Crimes Eleitorais»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-14T20:14:43.892000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161021111415
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a9adf90a81bff3e868710f1f2571909ad0e8256bf5f61ac688880d7293f663f3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-10-05 a 2017-10-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-05
- Extinção da Punibilidade (TPU 973)
- 2017-10-05
- Extinção da Punibilidade (TPU 973)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes Eleitorais | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Boca de Urna | Propaganda Política | Crimes Eleitorais | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Boca de Urna | Propaganda Política
- Ver outros registros do assunto TPU 11429
- Ver outros registros do assunto TPU 11652
- Ver outros registros do assunto TPU 11660
- Ver outros registros do assunto TPU 11770
- Ver outros registros do assunto TPU 11429
- Ver outros registros do assunto TPU 11652
- Ver outros registros do assunto TPU 11660
- Ver outros registros do assunto TPU 11770
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-10-05T10:54:37.000Z — Extinção da Punibilidade (TPU 973)
- 2017-10-05T10:54:37.000Z — Extinção da Punibilidade (TPU 973)
- 2017-10-25T09:18:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-10-25T09:18:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-BA — 00006094820166050042 — PROCESSO CRIMINAL · 2016-10-21 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-BA
- Coincidência literal — Classe processual: PROCESSO CRIMINAL
- Coincidência literal — Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA
- TRE-BA — 00006207720166050042 — Processos Cíveis-Eleitorais · 2016-10-21 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-BA
- Coincidência literal — Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA
- Classe processual: PROCESSO CRIMINAL / Processos Cíveis-Eleitorais
- TRE-RS — 00004703020166210017 — Representação · 2016-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-BA / TRE-RS
- Classe processual: PROCESSO CRIMINAL / Representação
- Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA / 17 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-BA — 00006138520166050042 — PROCESSO CRIMINAL · 2016-10-21 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-BA
- Coincidência literal — Classe processual: PROCESSO CRIMINAL
- Coincidência literal — Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA
- TRE-RS — 00004763720166210017 — Representação · 2016-09-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-BA / TRE-RS
- Classe processual: PROCESSO CRIMINAL / Representação
- Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA / 17 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SE — 06019814420226250000 — Tutela Cautelar Antecedente · 2022-10-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-BA / TRE-SE
- Classe processual: PROCESSO CRIMINAL / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA / JUIZ AUXILIAR 3 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TSE — 00011277620146000000 — Representação · 2014-08-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-BA / TSE
- Classe processual: PROCESSO CRIMINAL / Representação
- Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA / SUBSTITUTO JURISTA 2
- TSE — 00010861220146000000 — Representação · 2014-08-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-BA / TSE
- Classe processual: PROCESSO CRIMINAL / Representação
- Órgão julgador: 42a. ZONA ELEITORAL/BA / SUBSTITUTO JURISTA 2
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006111820166050042 no TRE-BA começa pela combinação de classe e assunto: “PROCESSO CRIMINAL” e “Crimes Eleitorais | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Boca de Urna | Propaganda Política | Crimes Eleitorais | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Boca de Urna | Propaganda Política”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “42a. ZONA ELEITORAL/BA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-10-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a9adf90a81bff3e868710f1f2571909ad0e8256bf5f61ac688880d7293f663f3. SHA-256 do comentário:e50b282296ba73cc50dab7f85db2c388d72aaa80b290896cbc6312ad6a7ded9c.