Execução Provisória em Autos Suplementares — Salário Vencido/Retido — TRT3 00000092320165030056
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6e669af745364a5926fdbb5a4f4a3f5addb01dec6047d3bae005af1cdc5bb106
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário Vencido/Retido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-17 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-12-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-12-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-12-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-01-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-02-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-02-08 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-07-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-07-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-07-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-07-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-07-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2017-08-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-08-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2019-03-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-03-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:31:59.254678082Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-05-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6e669af745364a5926fdbb5a4f4a3f5addb01dec6047d3bae005af1cdc5bb106
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-13 a 2019-03-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-07-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-08
- Remessa (TPU 123)
- 2017-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-02
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário Vencido/Retido | Reflexos | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 13944
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-08T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2017-07-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-17T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-11-17T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2016-12-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002136320145030080 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / Vara do Trabalho de Patrocínio
- TRT3 — 00001791020125030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT23 — 00002278720215230066 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-30 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / VARA DO TRABALHO DE SORRISO
- TRT3 — 00001771120145030051 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / Vara do Trabalho de Caratinga
- TRT24 — 00240447220205240072 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-29 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 2 ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS
- TRT24 — 00184001020095240081 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2009-06-08 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / Vara do Trabalho de São Gabriel do Oeste e 2º Núcleo de Justiça 4.0
- TRT4 — 00000657520105040141 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / VARA DO TRABALHO DE CAMAQUÃ
- TRT9 — 00000035920115090303 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-07 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Curvelo / 03ª VARA DO TRABALHO DE FOZ DO IGUAÇU
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000092320165030056 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Salário Vencido/Retido | Reflexos | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Curvelo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-03-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6e669af745364a5926fdbb5a4f4a3f5addb01dec6047d3bae005af1cdc5bb106. SHA-256 do comentário:6c95c90ca678f701d57bd0cbfc25e1e358210562f737f1e2574cce156820448f.