Petição Cível — Requerimento — TRE-TO 00051347620056270000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8d9ff33585bda5c23226a82210f7ac4618ab17c8774a0919a0100930d9635294
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-06-16 — Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-06-16 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2005-06-20 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2010-02-18 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-05-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2010-05-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2010-05-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2010-10-26 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-11-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-02-21 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-02-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2021-08-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2010-10-26 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-11-04T10:10:11.710000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20050128180106
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-01-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8d9ff33585bda5c23226a82210f7ac4618ab17c8774a0919a0100930d9635294
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-06-16 a 2021-08-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-02-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-02-21
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2010-11-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2010-10-26
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2010-05-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-05-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-02-18
- Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2005-06-20
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2005-06-16
- Suspensão ou Sobrestamento (TPU 25)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-06-16T13:11:00.000Z — Suspensão ou Sobrestamento (TPU 25)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2005-06-16T13:11:00.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2005-06-16T13:11:00.000Z — Suspensão ou Sobrestamento (TPU 25)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2005-06-20T18:00:00.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2010-02-18T10:01:00.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2010-05-19T17:41:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-05-19T17:48:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-05-19T17:48:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-10-26T00:00:00.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2010-11-10T15:53:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27356", "nome": "GABINETE DA CORREGEDORIA" } } - 2011-02-21T15:53:24.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2011-02-21T18:25:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-23T16:58:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-08-10T18:33:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-TO — 00000062120196270021 — Petição Cível · 2019-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 21ª ZONA ELEITORAL - AUGUSTINÓPOLIS/TO
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Representação
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000941520166100061 — Petição Cível · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000029720176100062 — Petição Cível · 2017-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 62ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000706220246090132 — Petição Cível · 2024-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-GO
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-MA — 00004709820166100061 — Petição Cível · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-MA
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 06000279120196260241 — Petição Cível · 2019-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SP
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 241 ª ZONA ELEITORAL - JAÚ
- TRE-SC — 06000110720206240000 — Petição Cível · 2021-07-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SC
- Órgão julgador: GABINETE DA CORREGEDORIA / 91 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00051347620056270000 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DA CORREGEDORIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-08-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8d9ff33585bda5c23226a82210f7ac4618ab17c8774a0919a0100930d9635294. SHA-256 do comentário:61b28c76e578101441065af7ca0bf14ccd5f50e0281d0f5813cfaec27fe0c466.