Agravo em Recurso Especial — Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins — STJ 00000118220188260621
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ec258894a6767ee5aa6ac522ed0b8cf51af64915352f3838860c110385e80cc6
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Tráfico de Drogas e Condutas Afins Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-11-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-12-16 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-12-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-12-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-02-05 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-02-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-02-05 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-06 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-27 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2020-02-05 trata do assunto oficial «Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-02-12 trata do assunto oficial «Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:05:24.303049109Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-12-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-12-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ec258894a6767ee5aa6ac522ed0b8cf51af64915352f3838860c110385e80cc6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-11-27 a 2020-02-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-27
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-02-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-06
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-05
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-05
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2019-12-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-12-16
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-11-27
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins | Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-12-16T09:01:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-12-16T11:37:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-02-05T15:47:10.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-11-27T10:52:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-16T11:48:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-02-06T05:12:13.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-12T14:37:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-02-12T14:37:59.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-05T15:47:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-05T18:55:53.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-02-27T18:52:02.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-02-27T19:04:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003166320198180036 — Agravo em Recurso Especial · 2025-03-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- STJ — 00001083520243000000 — Habeas Corpus · 2024-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Habeas Corpus
- TJES — 00001739620178080012 — Procedimento Especial da Lei Antitóxicos · 2017-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 2ª VARA CRIMINAL - CARIACICA
- STJ — 00003099820218080062 — Agravo em Recurso Especial · 2023-09-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- TJMS — 00002510620238120033 — Restituição de Coisas Apreendidas · 2023-07-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Restituição de Coisas Apreendidas
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Vara Única
- TJDFT — 00327226420138070001 — Procedimento Especial da Lei Antitóxicos · 2013-09-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 1? VARA DE ENTORPECENTES DO DF
- TJMG — 00875211620168130153 — Recurso Especial · 2021-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Terceira Vice-Presidência
- TJMG — 00865864420138130035 — Recurso Especial · 2022-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Terceira Vice-Presidência