Agravo de Petição — Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução — TRT18 00843003120065180171
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6ba8d5ffc643a3664418c3e9d3df20c8ff28ff00b8e8878b05c3ec3044d0c58b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-09-26 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-09-26 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-09-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-10-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-10-08 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-10-25 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-10-26 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-10-26 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-11-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-12-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-12-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-07-02T14:46:39.879000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-07-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20061110040000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-11-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6ba8d5ffc643a3664418c3e9d3df20c8ff28ff00b8e8878b05c3ec3044d0c58b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-09-26 a 2022-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-12-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-11-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-10-26
- Publicação (TPU 92)
- 2022-10-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-10-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-10-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-10-08
- Publicação (TPU 92)
- 2022-10-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-09-29
- Conclusão (TPU 15101)
- 2022-09-26
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2022-09-26
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-26T12:46:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2022-10-07T13:28:44.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-10-08T00:00:11.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-10-25T14:32:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2022-10-25T14:32:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2022-10-26T01:20:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-10-26T01:20:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-11-11T00:01:14.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-12-01T00:01:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2022-09-26T07:47:59.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2022-09-29T09:51:51.000Z — Conclusão (TPU 15101)
- 2022-12-01T15:40:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 00934004820055180008 — Recurso Ordinário Trabalhista · 2005-12-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT18
- Classe processual: Agravo de Petição / Recurso Ordinário Trabalhista
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / Secretaria de Recursos e Revista
- TJRO — 00006800820148220001 — Embargos à Execução · 2014-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJRO
- Classe processual: Agravo de Petição / Embargos à Execução
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / 8ª VARA CIVEL
- TRT14 — 00002816920225140001 — Cumprimento Provisório de Sentença · 2022-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT14
- Classe processual: Agravo de Petição / Cumprimento Provisório de Sentença
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / 1ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TJMG — 04993055920178130000 — Recurso Especial · 2019-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJMG
- Classe processual: Agravo de Petição / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / Terceira Vice-Presidência
- TJRO — 70190816220168220001 — Embargos à Execução · 2016-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJRO
- Classe processual: Agravo de Petição / Embargos à Execução
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS
- STJ — 00005325120178210055 — Agravo em Recurso Especial · 2019-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / STJ
- Classe processual: Agravo de Petição / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI
- TJRO — 00047348020158220001 — Embargos à Execução · 2015-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJRO
- Classe processual: Agravo de Petição / Embargos à Execução
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / 2ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA
- TJMG — 05145568320188130000 — Recurso Especial · 2018-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJMG
- Classe processual: Agravo de Petição / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo / Terceira Vice-Presidência
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00843003120065180171 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo de Petição” e “Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab, do Desemb, Mario Sergio Bottazzo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-12-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6ba8d5ffc643a3664418c3e9d3df20c8ff28ff00b8e8878b05c3ec3044d0c58b. SHA-256 do comentário:efa85f74e2c8d61e917f34eb986265d2b63b6b417ac23a563d0f88252bb16919.