Consulta — Afastamento do Cargo — TRE-RO 87235937920086220000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ae20e79d0db9fe86334513bd09b6cbfb842e7fd12ef2743c3465d458a7624bca
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Afastamento do Cargo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-04-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-04-29 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-04-29 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2008-05-06 — Recurso prejudicado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2008-05-14 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-05-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-05-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2008-05-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2008-06-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2008-06-06 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-06-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-04-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-04-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2021-05-20 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2021-05-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2021-05-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2021-05-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2021-05-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso prejudicado» em 2008-05-06 trata do assunto oficial «Afastamento do Cargo»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-07-06T00:40:13.665000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-07-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080428160629
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-04-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ae20e79d0db9fe86334513bd09b6cbfb842e7fd12ef2743c3465d458a7624bca
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-04-28 a 2021-05-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-05-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-05-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-05-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-05-20
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-04-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2008-06-09
- Recebimento (TPU 977)
- 2008-06-06
- Documento (TPU 581)
- 2008-06-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-05-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-05-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Afastamento do Cargo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-04-28T16:06:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-04-29T13:42:10.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-04-29T13:42:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-14T10:01:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-06-06T16:17:30.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-14T17:43:41.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-04-28T16:06:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-04-28T16:06:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-06T00:00:00.000Z — Recurso prejudicado (TPU 230)
- 2008-05-07T16:08:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-07T16:15:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-12T15:41:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-14T13:43:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-05-15T15:59:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-06-05T18:19:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2008-06-09T12:51:18.000Z — Recebimento (TPU 977)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "28239", "nome": "GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL" } } - 2020-04-13T22:17:57.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2020-04-13T22:18:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-05-20T19:11:00.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2021-05-20T19:11:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-05-20T19:11:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-05-20T19:12:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-05-20T19:18:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RO — 87235937920086220000 — Consulta · 2008-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RO
- Coincidência literal — Classe processual: Consulta
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL
- TRF1 — 00002749120044013901 — Cumprimento de sentença · 2004-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / TRF1
- Classe processual: Consulta / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / 01ª - Marabá
- TJMA — 00002453820158100064 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2015-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / TJMA
- Classe processual: Consulta / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / VARA �NICA DA COMARCA DE ALC�NTARA
- TJPA — 00003913320118140024 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2011-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / TJPA
- Classe processual: Consulta / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ITAITUBA
- TJPE — 00000335920188172960 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2018-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / TJPE
- Classe processual: Consulta / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / VARA ÚNICA DA COMARCA DE EXU
- STJ — 00004697620238179480 — Agravo em Recurso Especial · 2026-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / STJ
- Classe processual: Consulta / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / PRESIDÊNCIA
- TJMT — 00003633120168110038 — Ação Civil de Improbidade Administrativa · 2016-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / TJMT
- Classe processual: Consulta / Ação Civil de Improbidade Administrativa
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / Vara Única - Comarca de Araputanga - SDCR
- TJPA — 00003495220108140045 — Cumprimento de sentença · 2010-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RO / TJPA
- Classe processual: Consulta / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE REDENÇÃO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 87235937920086220000 no TRE-RO começa pela combinação de classe e assunto: “Consulta” e “Afastamento do Cargo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA FEDERAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 23 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-05-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
ae20e79d0db9fe86334513bd09b6cbfb842e7fd12ef2743c3465d458a7624bca. SHA-256 do comentário:b3c11b15d49fe16aa8920995fa917c6698677b0851fb512dbc9d0f19424d6c45.