Execução Provisória em Autos Suplementares — Gratificação de Função — TRT3 00000018120165030109
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4a90bc926c97dc54ada99b450ecbf55ca5c0e237b5841ceb20a2611b9cff62c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificação de Função Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-04-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-04-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-05-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-05-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-06-15 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-08-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2018-11-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-11-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-12-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2019-01-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-02-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2019-02-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-03-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2019-04-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2019-04-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2022-03-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2019-04-10 trata do assunto oficial «Gratificação de Função»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:51:18.828919350Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4a90bc926c97dc54ada99b450ecbf55ca5c0e237b5841ceb20a2611b9cff62c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-29 a 2022-03-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-10
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2019-03-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-28
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-12-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-11-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-08-03
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gratificação de Função
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-05-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-05-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-11-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-11-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-15T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2018-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-10T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2019-04-23T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000101920175030138 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2017-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT22 — 00005838720105220004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT2 — 00006766320135020081 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 81ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00000085220165030019 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000046320155030079 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2015-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Varginha
- TRT2 — 00006760620115020252 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Cubatão
- TRT14 — 00002978320245140411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE EPITACIOLÂNDIA/AC
- TRT1 — 00101872020135010241 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Niterói
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000018120165030109 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Gratificação de Função”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2022-03-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4a90bc926c97dc54ada99b450ecbf55ca5c0e237b5841ceb20a2611b9cff62c0. SHA-256 do comentário:b4cdf562454d7a8eb4df7574f48822291a3127c2f108d744e83156c6337dd7da.