Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00018055020078260484
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f8a16f43b243c3e0585963c7720dc1532ff80d79b97c46968ba8360abb6bccbb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Receptação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-05-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-01-28 — Retificação de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-01-28 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2013-07-14 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-07-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T23:43:06.619748540Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070510165437
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-05-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f8a16f43b243c3e0585963c7720dc1532ff80d79b97c46968ba8360abb6bccbb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-05-14 a 2022-07-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-07-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-07-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-07-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28
- Retificação de Classe Processual (TPU 14738)
- 2013-01-28
- Retificação de Classe Processual (TPU 14738)
- 2007-05-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve | Receptação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-05-14T10:06:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2013-01-28T16:49:56.000Z — Retificação de Classe Processual (TPU 14738)
- 2013-01-28T16:49:56.000Z — Retificação de Classe Processual (TPU 14738)
- 2013-07-14T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-07-14T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-07-14T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-01-28T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2022-07-27T14:50:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00008194920168260333 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / VARA UNICA DE MACATUBA
- TJSP — 00020424720218260079 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BOTUCATU
- TJPE — 00000252320198171190 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPE
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE RIBEIRÃO
- TJAC — 00009224720138010013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / Vara Criminal
- TJAL — 00012202620128020343 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / Juizado de Delmiro Gouveia - Juizado Esp. Cível e Criminal e de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Delmiro Gouveia
- TJAL — 07004920420238020069 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / Foro de Feira Grande - Vara do Único Ofício de Feira Grande
- TJAL — 00011183820118020343 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / Juizado de Delmiro Gouveia - Juizado Esp. Cível e Criminal e de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Delmiro Gouveia
- TJRO — 00061197920148220007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRO
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE PROMISSAO / 2ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00018055020078260484 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve | Receptação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE PROMISSAO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-07-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f8a16f43b243c3e0585963c7720dc1532ff80d79b97c46968ba8360abb6bccbb. SHA-256 do comentário:dadae54bb0f02a427cb7fdd42dedc40c302fd46c199bc255b7308f4648a52be3.