Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00010329420108250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7506ba97e54e53aa52ec90ce42c87e736ac4e778d03cd845342f2f9d967c6f09
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 225 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-09-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/224 - 2013-08-01 — Decisão; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-09-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/158 - 2013-09-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/156 - 2014-01-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/148 - 2014-01-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/149 - 2014-05-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/141 - 2014-05-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/142 - 2014-08-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/133 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/128 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/129 - 2014-10-09 — Decisão; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-10-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/119 - 2014-12-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2015-03-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2015-07-24 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2016-04-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2016-05-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-08-01 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-24 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/158 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-27 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/156
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:56:52.648000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100904120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-09-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7506ba97e54e53aa52ec90ce42c87e736ac4e778d03cd845342f2f9d967c6f09
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 225 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-09-04 a 2016-06-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-27
- Remessa (TPU 123)
- 2015-08-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 6
Atos 1–40 de 225. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-08-27T10:52:43.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2015-04-22T15:13:31.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-03-12T12:38:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-10-09T13:40:21.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-07-10T12:51:33.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-03-27T14:45:46.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-08-01T14:00:18.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2013-08-01T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-09-06T10:03:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2011-11-10T08:38:27.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2011-09-30T13:25:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2010-11-19T13:32:52.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-16T12:17:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-05T17:41:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-05T17:40:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-09T08:55:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-12T10:20:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-07T10:22:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-04T13:07:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-24T10:47:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01T10:44:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12T13:38:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-06T11:56:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-20T15:27:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-12T09:14:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-06T20:18:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-15T13:51:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-16T20:59:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-01T12:04:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-13T08:54:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10T08:04:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-22T23:34:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-22T12:36:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-03T08:51:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-14T14:40:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-07T12:36:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-07T08:31:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T11:15:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-07T17:28:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-07T17:15:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000627920158250022 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / MALHADA DOS BOIS
- TJSE — 00026723420138250040 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA CRIMINAL DE LAGARTO
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00003525720148250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / SANTA LUZIA
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010329420108250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 225 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7506ba97e54e53aa52ec90ce42c87e736ac4e778d03cd845342f2f9d967c6f09. SHA-256 do comentário:b79aa1273abbc57912e82185e17426909ce5345833423406a6833337b63e7ead.