Execução Provisória em Autos Suplementares — Gueltas — TRT3 00000083220155030134
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7742a356037d9a3282794dcfc763b21adb56b38d5e71d818bc269bb4d8a15e13
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gueltas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Plano de Saúde Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Prêmio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-04-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-04-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:52.689590031Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7742a356037d9a3282794dcfc763b21adb56b38d5e71d818bc269bb4d8a15e13
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-26 a 2015-04-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-04-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Gueltas | Anotação/Baixa/Retificação | Plano de Saúde | Prêmio
- Ver outros registros do assunto TPU 13848
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 13853
- Ver outros registros do assunto TPU 13854
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00002797420125020263 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-22 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 3ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT1 — 00014555420105010015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-12-16 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 15ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT2 — 00005158520135020038 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 38ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TST — 00111953820145180010 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2015-12-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
- TRT2 — 00006613620155020013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 13ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT6 — 00001073320195060019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-02-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / RECIFE - 19A VARA
- TRT13 — 00003368120175130014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-06-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 6ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT19 — 00002376720175190007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 7A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000083220155030134 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Gueltas | Anotação/Baixa/Retificação | Plano de Saúde | Prêmio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-04-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7742a356037d9a3282794dcfc763b21adb56b38d5e71d818bc269bb4d8a15e13. SHA-256 do comentário:d533e192c9da431361a2b874e5af1d8d2379ecdc0db2f4ce1242aae211974e3c.