Ação Penal Eleitoral — Requerimento — TRE-GO 99947392920066090028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2ec668122afc2fee2e7f1f949aa5f01a8239146dee4705de97f3e619de65e4d4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-05-25 — Denúncia; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-06-15 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2010-10-22 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2010-12-01 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-03-08 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-04-12 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-05-30 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-06-29 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-11-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-12-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-02-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-02-16 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-02-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-02-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-02-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-03-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-03-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-03-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2010-12-01 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-08 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-04-12 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:20.215086323Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060525000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-05-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2ec668122afc2fee2e7f1f949aa5f01a8239146dee4705de97f3e619de65e4d4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-05-25 a 2017-03-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-03-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-03-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-02-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-16
- Documento (TPU 581)
- 2017-02-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-05-25T12:00:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-11-21T12:41:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2009-06-15T01:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2009-06-15T01:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-10-22T01:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-02-16T02:32:42.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2009-09-18T12:09:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-06T12:45:54.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2012-04-12T01:55:58.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2012-05-30T11:48:11.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2012-03-08T10:54:23.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2015-12-14T02:41:28.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2013-12-02T03:34:54.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2010-12-01T02:58:00.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2012-06-29T01:49:59.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2010-11-12T02:40:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-05-28T12:09:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-15T02:25:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-16T02:34:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-03-09T05:05:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-07-06T12:48:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-07-03T04:30:14.000Z — Sobrestado (TPU 12274)
- 2016-08-02T04:12:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-07-04T12:17:43.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-02-17T04:24:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-03-09T05:05:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-12-02T03:35:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-14T02:41:56.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2015-12-14T02:41:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-06T02:44:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-12-02T03:35:20.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-02-16T02:33:46.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-06T12:47:19.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-09T05:05:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RN — 00003682920136200053 — Ação Penal Eleitoral · 2013-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal Eleitoral
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RN
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 53 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00000347220156090136 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2015-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Ação Penal Eleitoral / Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-MA — 00003110420136100016 — Ação Penal Eleitoral · 2013-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal Eleitoral
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 16ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000597420166100087 — Ação Penal Eleitoral · 2016-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal Eleitoral
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 87ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 00036365420146260000 — Ação Penal Eleitoral · 2017-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal Eleitoral
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SP
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 232 ª ZONA ELEITORAL - PALMEIRA DOESTE
- TRE-RS — 00005039120166210058 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Ação Penal Eleitoral / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 58 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004910720126210062 — Prestação de Contas Anual · 2012-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Ação Penal Eleitoral / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004996920166210053 — Petição Cível · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Ação Penal Eleitoral / Petição Cível
- Órgão julgador: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS / 53 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 99947392920066090028 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal Eleitoral” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2017-03-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
2ec668122afc2fee2e7f1f949aa5f01a8239146dee4705de97f3e619de65e4d4. SHA-256 do comentário:cd8979a13d3ea39d21ade338435bdab48ca3e90bba073f45e1e9dd66ca670d6e.