Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00012011620108250063
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6f2c15224e0bf600bf3b5bdefbc6d77ac38ffe1c4b8032cab5bc582f6e13f47c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-03-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-03-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-04-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-04-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-03 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-03-04 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-04-06 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-05-12 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:27:58.497000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160218120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6f2c15224e0bf600bf3b5bdefbc6d77ac38ffe1c4b8032cab5bc582f6e13f47c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-18 a 2016-08-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-03
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2016-05-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12
- Decisão (TPU 3)
- 2016-04-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-06
- Decisão (TPU 3)
- 2016-03-15
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-25T09:15:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-17T13:48:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-11T11:28:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-19T08:55:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-17T16:04:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-07T13:33:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-03T11:08:35.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8521", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Propriá" } } - 2016-05-18T11:26:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-12T12:45:33.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-20T09:28:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-20T09:23:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-19T14:43:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-06T11:49:31.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-03-15T10:44:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-04T08:41:53.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-23T12:59:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-18T11:35:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002983920168250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJRN — 01000353920198200011 — Termo Circunstanciado · 2019-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / 1º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJSE — 00001273220128250070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / NOSSA SENHORA APARECIDA
- TJSE — 00002967020138250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJSP — 15002242020228260315 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE LARANJAL PAULISTA
- TJRS — 50146202020228210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / 2ª Vara Criminal da Comarca de Santa Maria
- TJRS — 50020598820228210018 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ / 2ª Vara Criminal da Comarca de Montenegro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00012011620108250063 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-08-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6f2c15224e0bf600bf3b5bdefbc6d77ac38ffe1c4b8032cab5bc582f6e13f47c. SHA-256 do comentário:bb927ebd1c7a11adc1683915cc781efa98d1e1e939662784bf805f594397ddad.