Execução Fiscal — Alienação Fiduciária — TRT7 01161002720065070028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 156b8b8ccda162d47792d3b19875e1ef95dad98558d4e85ce05e7f41c036a50a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alienação Fiduciária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-09-30 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2009-02-11 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-03-25 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2009-04-01 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2010-07-06 — Expedição de documento; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-09-12 — Expedição de documento; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-12-15 — Expedição de documento; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-01-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-07-04 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-05-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-06-06 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-06-06 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-06-06 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2018-06-29 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-07-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-07-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-08-15 — Expedição de documento; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-08-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2008-09-30 trata do assunto oficial «Alienação Fiduciária»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2018-06-06 trata do assunto oficial «Alienação Fiduciária»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:23:18.285936503Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2006-10-16T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-10-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 156b8b8ccda162d47792d3b19875e1ef95dad98558d4e85ce05e7f41c036a50a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-09-30 a 2018-08-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-07-11
- Petição (TPU 85)
- 2018-06-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-06
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-06-06
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-06-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-05
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-05-14
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-05-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-05
- Provisório (TPU 245)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alienação Fiduciária
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-02-11T11:12:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2009-03-25T09:25:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2009-04-01T14:49:46.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2009-11-17T10:40:39.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2010-07-06T13:58:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2011-09-12T12:28:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2011-12-15T09:42:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2012-01-27T13:08:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2012-07-04T09:55:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-05-14T14:11:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-08-15T12:08:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2018-06-06T10:48:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-06-29T11:20:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-07-11T14:40:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-07-17T08:18:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-30T10:57:49.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2009-08-27T14:39:25.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2009-09-03T17:04:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-07-08T17:45:35.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2011-05-31T11:04:46.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2011-12-05T15:16:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-12-31T14:42:05.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2012-01-27T12:56:03.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2012-02-10T14:24:11.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-07-05T13:37:21.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2018-05-14T14:11:21.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-06-06T08:29:20.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-06-05T16:15:56.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-06-06T21:17:43.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-08-15T12:04:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT7 — 00000507220215070033 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Execução Fiscal / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / 2ª Vara do Trabalho de Maracanaú
- TRT7 — 00000488520235070016 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Execução Fiscal / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / 16ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TJAM — 00000367320178043101 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2017-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TJAM
- Classe processual: Execução Fiscal / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / VARA DA COMARCA DE BOCA DO ACRE
- TJAM — 00000367120168043501 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2016-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TJAM
- Classe processual: Execução Fiscal / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / VARA DA COMARCA DE CARAUARI
- TJAM — 00000364920188047301 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2018-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TJAM
- Classe processual: Execução Fiscal / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / 2ª VARA DA COMARCA DE TABATINGA
- TRT8 — 00001784620215080007 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT8
- Classe processual: Execução Fiscal / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM
- TRT9 — 00000857420215090001 — Embargos de Terceiro Cível · 2021-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT9
- Classe processual: Execução Fiscal / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / 01ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT17 — 00002489420195170003 — Embargos de Terceiro Cível · 2019-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT17
- Classe processual: Execução Fiscal / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri / 3ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01161002720065070028 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Alienação Fiduciária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-08-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
156b8b8ccda162d47792d3b19875e1ef95dad98558d4e85ce05e7f41c036a50a. SHA-256 do comentário:ffc5123e9cf72645824bdc9901b820f9de606cd3d125fdd1be146cba9dc907ae.