Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Reflexos — TRT3 00000111520155030157

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: Vara do Trabalho de IturamaGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e8482580f6bda11e17bcc832f6385d7b6e6dc7facc9a4e54a47ceef603ff78f6

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 54 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-07 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-08-20 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  3. 2015-11-20 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  4. 2015-12-14 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  5. 2015-12-23 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  6. 2016-01-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  7. 2016-01-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  8. 2016-01-22 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  9. 2016-01-28 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  10. 2016-01-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  11. 2016-02-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  12. 2016-03-01 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  13. 2016-03-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  14. 2016-03-09 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  15. 2016-03-10 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  16. 2016-03-17 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  17. 2016-03-17 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  18. 2016-03-22 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/53

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Reflexos» foi examinada no registro «de Julgamento» em 2015-08-20? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
  2. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2015-11-20 no assunto oficial «Reflexos»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-07 a 2016-03-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-03-22
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-03-17
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-03-17
Conclusão (TPU 51)
2016-03-10
Conclusão (TPU 51)
2016-03-09
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-03-04
Mero expediente (TPU 11010)
2016-03-01
Conclusão (TPU 51)
2016-02-19
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-28
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-28
Conclusão (TPU 51)
2016-01-22
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-01-11
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Reflexos | Contratuais | FGTS

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2015-02-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2015-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2015-04-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2015-04-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2015-04-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2015-04-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2015-04-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  11. 2015-08-10T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  12. 2015-08-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2015-08-20T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  14. 2015-08-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2015-08-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  16. 2015-08-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2015-08-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2015-09-02T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  19. 2015-09-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  20. 2015-09-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2015-09-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2015-09-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2015-09-25T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  24. 2015-11-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2015-11-20T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  26. 2015-11-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  27. 2015-11-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2015-12-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2015-12-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  30. 2015-12-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2015-12-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2016-01-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2016-01-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2016-01-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2016-03-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2016-03-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  37. 2016-03-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2016-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2015-03-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2015-04-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.