Carta Precatória Criminal — Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais — TRE-TO 00000138620196270029
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e808f47be0b955c08072ba47cfdae9bac40fe31b12aeb803cea982aed2ca5c08
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-02-05 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-04-25 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-04-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-07-03 — Sobrestado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-07-03 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-08-12 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-09-04 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-04 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-03-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2019-07-03 trata do assunto oficial «Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2019-09-04 trata do assunto oficial «Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-11-04T10:10:03.294000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190205133048
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-02-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e808f47be0b955c08072ba47cfdae9bac40fe31b12aeb803cea982aed2ca5c08
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-05 a 2020-03-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-04
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2019-09-04
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-08-12
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2019-07-03
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-07-03
- Sobrestado (TPU 12274)
- 2019-04-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-04-25
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2019-02-05
- Requisição de Informações (TPU 11020)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-02-05T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-04-25T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-04-30T17:44:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-07-03T00:00:00.000Z — Sobrestado (TPU 12274)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-07-03T12:15:46.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-08-12T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-09-04T17:59:19.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2020-02-04T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2020-02-20T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2020-03-02T16:27:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RR — 00000958020176230003 — Carta Precatória Criminal · 2017-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Criminal
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RR
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 3ª ZONA ELEITORAL
- TRE-TO — 06000989620226270003 — Ação Penal Eleitoral · 2022-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 3ª ZONA ELEITORAL - PORTO NACIONAL/TO
- TRE-RJ — 06001213120256190756 — Inquérito Policial · 2025-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RJ
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 001º JUÍZO DAS GARANTIAS DO NÚCLEO I
- TRE-TO — 06000180920206270002 — Inquérito Policial · 2020-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 2ª ZONA ELEITORAL - GURUPI/TO
- TRE-TO — 00000411120196270011 — Inquérito Policial · 2019-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 11ª ZONA ELEITORAL - ITAGUATINS/TO
- TRE-BA — 06000714520246050007 — Inquérito Policial · 2024-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-BA
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 7 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 06000861720236240008 — Inquérito Policial · 2023-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SC
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 8 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 06000559620216160005 — Ação Penal Eleitoral · 2021-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PR
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 5 ª zona eleitoral-Paranaguá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000138620196270029 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Criminal” e “Uso de Documento Falso para Fins Eleitorais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e808f47be0b955c08072ba47cfdae9bac40fe31b12aeb803cea982aed2ca5c08. SHA-256 do comentário:004fc5852ca8e8700ed78bb957188d9b51519454b797414d5cf7efca07f5bfca.