Representação — Requerimento — TRE-GO 00004560520166090074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 68b77884e2a4df58804c34436c63b7e79eec77b0f2e1c5255ea2aa427ae1ac11
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-09-15 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-09-26 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-09-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-12-07 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-12-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-12-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-12-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-07-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-07-13 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-09 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:47.656189938Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160905162251
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 68b77884e2a4df58804c34436c63b7e79eec77b0f2e1c5255ea2aa427ae1ac11
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-05 a 2018-07-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-13
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-07-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-07
- Publicação (TPU 92)
- 2016-12-07
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-26
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-24
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-05T04:22:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-30T08:41:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-09-05T05:49:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-09-15T06:34:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-09-26T06:08:52.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-09T02:41:19.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-07T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-22T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-13T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-27T11:02:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-13T05:04:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-09T02:41:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-13T05:03:52.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-09-05T04:22:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-30T08:38:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-09T02:40:58.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-14T12:34:38.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-12-07T06:52:56.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-24T03:28:53.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00018465320106160000 — Representação · 2010-08-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / Gabinete 5 Juiz Estadual
- TRE-GO — 00004785220126090123 — Registro de Comitê Financeiro · 2012-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Representação / Registro de Comitê Financeiro
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 123ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALVORADA DO NORTE
- TRE-PI — 00001325520166180012 — Representação · 2016-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PI
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 012ª ZONA ELEITORAL DE PEDRO II PI
- TRE-PR — 00019366120106160000 — Representação · 2010-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / Gabinete 5 Juiz Estadual
- TRE-SP — 00016361020166260001 — Representação · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SP
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 1 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - BELA VISTA
- TRE-GO — 00000993220166090007 — Prestação de Contas Anual · 2016-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Representação / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS
- TRE-RS — 00004883420166210055 — Registro de Candidatura · 2016-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Representação / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 55 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PR — 06000517020266160074 — Prestação de Contas Eleitorais · 2026-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Representação / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA / 74 ª zona eleitoral-Peabiru
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004560520166090074 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “074ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIANÉSIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Desarquivamento”, em 2018-07-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
68b77884e2a4df58804c34436c63b7e79eec77b0f2e1c5255ea2aa427ae1ac11. SHA-256 do comentário:63dcdddf0c15b2175c89c212de02ecab6f466df5d9babb1199771c50532bc318.