Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra a vida — TJRS 00017490620138210012
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6e9da4b96b966768c1af7d9efe8af31f97cc6f394624ab24281e595fd699c175
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a vida Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-04-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-11-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-11-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-11-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-11-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-11-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-11-20 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-11-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-01-13 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-01-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-08-06 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-08-06 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-08-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-08-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2021-02-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T17:20:12.291951129Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-06-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6e9da4b96b966768c1af7d9efe8af31f97cc6f394624ab24281e595fd699c175
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-04-29 a 2021-02-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-06
- Remessa (TPU 123)
- 2020-08-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-01-13
- Documento (TPU 581)
- 2014-11-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-14
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a vida
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-29T09:57:42.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-11-14T12:03:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-11-20T11:57:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-01-13T09:56:03.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2020-08-06T13:44:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-08-06T13:44:34.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-11-04T17:04:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-07T09:51:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-07T10:55:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-14T11:22:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-19T17:27:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-26T10:33:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-13T09:58:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-08-06T13:44:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-06T14:52:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-06T14:53:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-02-12T01:00:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 02320621420058210022 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / 4ª Vara Criminal - Pelotas
- TJMG — 03150745520088130017 — Recurso Especial · 2018-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJMG
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Recurso Especial
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / Terceira Vice-Presidência
- TJSP — 00094357720168260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / 01 CRIMINAL DE JABAQUARA
- TJRS — 00075022420068210097 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / Vara Judicial - Flores da Cunha
- TJRS — 00000928620068210040 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-01-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / 1ª Vara - Caçapava do Sul
- TJSP — 00010095520118260052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / 02 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJSP — 08306250820128260052 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / 02 CRIMINAL DE SANTO AMARO
- TJAL — 05000745720078020054 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: 1ª Vara - Dom Pedrito / Foro de São Luiz do Quitunde - Vara do Único Ofício de São Luiz do Quitunde
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00017490620138210012 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra a vida”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara - Dom Pedrito”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-02-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6e9da4b96b966768c1af7d9efe8af31f97cc6f394624ab24281e595fd699c175. SHA-256 do comentário:a57d5bd3e9e461c1e895f2802dda11896d001365060d6a150978e359958b300e.