Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Grave — TJAL 05010611020088020038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3970cdb7920245746c261db62a2268fabf31b26d933be4348f61ed9c5155a8ea
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 230 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Grave Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-07-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-02-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/196/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/196 - 2017-02-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/197/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/197 - 2017-02-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/198/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/198 - 2017-02-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/199/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/199 - 2017-02-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/200/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/200 - 2017-02-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/201/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/201 - 2017-10-05 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/181/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/181 - 2018-10-17 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/116 - 2018-12-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/113/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/113 - 2019-06-06 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/112/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/112 - 2019-07-12 — Documento; Aviso de recebimento (AR) (
/resposta/corpo/movimentos/111/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/111 - 2019-08-02 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/110/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/110 - 2020-01-21 — Documento; Aviso de recebimento (AR) (
/resposta/corpo/movimentos/108/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/108 - 2020-02-14 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/105/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/105 - 2020-02-19 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/101/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/101 - 2020-02-19 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/102/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/102 - 2020-03-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2018-10-17 trata do assunto oficial «Grave»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/116 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-03-13 trata do assunto oficial «Grave»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/100
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-07T23:21:06.170000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20061226080000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-12-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3970cdb7920245746c261db62a2268fabf31b26d933be4348f61ed9c5155a8ea
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 230 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-12-26 a 2020-03-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-19
- Petição (TPU 85)
- 2020-02-15
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2020-02-12
- Prescrição (TPU 11878)
- 2020-02-12
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-01-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-01-21
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-02
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Grave
Movimentações públicas — parte 1 de 6
Atos 1–40 de 230. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-05-08T12:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-04-27T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-04-27T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-25T12:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2012-02-24T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2012-02-24T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-24T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-23T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2012-01-23T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2011-12-02T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-24T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-24T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-10-18T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-08-15T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-20T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-17T09:07:17.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-04-16T14:03:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2015-04-16T11:11:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2015-04-16T10:57:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-04-16T10:53:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-04-16T10:44:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2015-04-15T11:25:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-06T11:47:11.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-02-06T11:42:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2015-02-06T07:36:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-09T12:39:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-09T12:38:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-09T12:29:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-10T09:13:39.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2014-12-04T12:31:27.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2014-12-04T12:23:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2014-12-04T11:46:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-12-04T11:38:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-12-04T11:32:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-07-25T12:14:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2014-07-25T11:38:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-07-22T13:04:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-22T08:56:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-22T07:56:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-21T12:39:16.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAL — 05009442520078020015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2003-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAL
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / Foro de Joaquim Gomes - Vara do Único Ofício de Joaquim Gomes
- TJPA — 00004595220108140077 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAL / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / VARA ÚNICA DE ANAJÁS
- TJMT — 00002918020068110107 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2006-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJMT
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / Vara Única - Comarca de Nova Ubiratã - SDCR
- TJAL — 07002542920168020069 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAL
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia
- TJSE — 00002863120178250027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJSE
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSE — 00233849420158250001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJSE
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJPA — 00004587920088140031 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2008-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAL / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / VARA ÚNICA DE MOJÚ
- TJPA — 00004585220098140061 — Inquérito Policial · 2009-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAL / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela / VARA CRIMINAL DE TUCURUÍ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05010611020088020038 no TJAL começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Grave”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 230 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2020-03-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3970cdb7920245746c261db62a2268fabf31b26d933be4348f61ed9c5155a8ea. SHA-256 do comentário:9ad53ea08b52abcf267c0576e2fc43e194e1f010ba6f8e72b6ce1561294810d5.