Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00022596520118250048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3e456ea639f78cb8d21c7fb3dfd33836e064d24a3684e38613e4501e02f0fc6e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-12-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-12-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-01-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-01-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-02-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-02-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-02-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-04-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-04-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-05-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-05-10 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-05-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-09-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-09-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-08-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-03 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-02-03 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-09-26 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:33:49.168000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111215120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3e456ea639f78cb8d21c7fb3dfd33836e064d24a3684e38613e4501e02f0fc6e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-12-15 a 2016-01-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-09-19
- Documento (TPU 581)
- 2012-05-24
- Documento (TPU 581)
- 2012-05-10
- Transação Penal (TPU 884)
- 2012-05-10
- Audiência (TPU 970)
- 2012-05-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-10
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-05-10T10:07:28.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-01-08T08:01:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-04T12:16:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-26T12:20:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26T13:29:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-26T13:25:11.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-09-19T13:41:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-05-24T08:30:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-05-10T10:08:05.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8663", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora da Glória" } } - 2012-04-25T13:46:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-25T13:44:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-02-10T14:46:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-07T10:05:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-02-03T11:37:38.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-02-03T10:59:36.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-01-20T11:29:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-16T09:31:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-12-15T15:27:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-12-15T15:26:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-12-15T10:15:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002763120148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPI — 00002442120208180043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-09-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES
- TJMA — 00001278720218100020 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 3� JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE S�O LU�S
- TJBA — 00118402120218050110 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - IRECÊ
- TJRS — 50005474720228210155 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1ª Vara Judicial da Comarca de Portão
- TJAL — 08599385820208020001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / Foro de Maceió - Juizado Criminal e do Torcedor de Maceió - Juizado Especial Criminal e do Torcedor da Capital
- TJBA — 01743927120188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00022596520118250048 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-01-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3e456ea639f78cb8d21c7fb3dfd33836e064d24a3684e38613e4501e02f0fc6e. SHA-256 do comentário:10c8e54e1c1d229c552bd7cf4904d8516ed0715308d781163b6f30540a982eeb.