Execução Provisória em Autos Suplementares — Extinção Normal do Contrato a Termo — TRT3 00000128020165030022
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 338b1e79d4fa0ae2739d22f3caa71ba84eff315890ed3eb98dadf973d3c6ab03
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 55 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Extinção Normal do Contrato a Termo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-03-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-10-20 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-10-27 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-11-03 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-04 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-11-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-11-09 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2016-11-22 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-11-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-12-12 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-12-14 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-12-15 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-12-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2017-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2018-12-04 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2018-12-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2018-12-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2018-12-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2016-11-09 trata do assunto oficial «Extinção Normal do Contrato a Termo»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:15:29.433436057Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-03-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-03-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 338b1e79d4fa0ae2739d22f3caa71ba84eff315890ed3eb98dadf973d3c6ab03
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 55 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-30 a 2018-12-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-12-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-12-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-12-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-12-04
- Petição (TPU 85)
- 2017-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-15
- Remessa (TPU 123)
- 2016-12-14
- Petição (TPU 85)
- 2016-12-12
- Petição (TPU 85)
- 2016-11-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-22
- Petição (TPU 85)
- 2016-11-09
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Extinção Normal do Contrato a Termo
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 55. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-07-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-07-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-07-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-08-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-09-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-10-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-11-03T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-11-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-11-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-12-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-12-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-12-15T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-12-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-12-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000182820145030032 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2014-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara do Trabalho de Contagem
- TRT3 — 00000145520135030022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT14 — 00002801020205140404 — Consignação em Pagamento · 2020-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE RIO BRANCO/AC
- TRT3 — 00000131820185030015 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2018-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT10 — 00002213920155100006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT16 — 00163254220235160012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
- TRT17 — 00002365620155170121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE ARACRUZ
- TRT10 — 00002209820225100009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000128020165030022 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Extinção Normal do Contrato a Termo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “22ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 55 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-12-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
338b1e79d4fa0ae2739d22f3caa71ba84eff315890ed3eb98dadf973d3c6ab03. SHA-256 do comentário:6ee1fbf2d4c9904991b22c17627b79f0b7fdf5f463c1e0a2238d2e9a8b33c147.