Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00007358820118250062
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5b33b80a2f7eeded85290002b180893a722f8184a6c4cdbce9bf63cb7cafc3aa
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 63 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-08-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2012-08-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2013-09-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2013-10-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-10-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2013-12-11 — Audiência; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-05-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-05-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-05-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-06-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-07-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-08-05 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-09-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-09-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-10-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-01-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-05-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-15 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-09-04 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-10-24 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:39:29.415000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120815120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5b33b80a2f7eeded85290002b180893a722f8184a6c4cdbce9bf63cb7cafc3aa
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 63 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-08-15 a 2016-08-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-29
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-05
- Transação Penal (TPU 884)
- 2015-07-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-23
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 63. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-12-11T14:05:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2016-08-25T08:20:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-28T10:31:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-07T10:34:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T11:40:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-02T12:18:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-23T08:49:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-17T08:30:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-14T10:01:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-30T16:42:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-21T09:34:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-09T08:51:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-07T09:36:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-09-24T12:04:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-25T10:27:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-08T13:55:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-05T16:16:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-12T11:53:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-15T14:51:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-26T11:01:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-28T13:00:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-10T14:52:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-19T12:43:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-13T14:26:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-05T10:57:52.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-29T09:38:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-23T12:27:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-05T18:07:10.000Z — Transação Penal (TPU 884)
- 2015-07-20T08:57:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-23T13:48:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-05-22T15:21:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-19T10:02:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-13T11:09:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-12T20:52:20.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-04-01T10:57:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-20T11:23:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-12-13T10:07:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-12-12T12:26:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-13T09:56:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-10-31T10:00:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00022370220148250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSE — 00048581920178250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00003310720158250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / POÇO REDONDO
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJAL — 07000617420178020070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / Foro de Delmiro Gouveia - 2º Vara de Delmiro Gouveia / Entorpecentes
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007358820118250062 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PORTO DA FOLHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 63 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-08-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5b33b80a2f7eeded85290002b180893a722f8184a6c4cdbce9bf63cb7cafc3aa. SHA-256 do comentário:5ecf5822c0b5864f4841e70be53f010f25c1898d8a1344ea138c0a3f86d3595f.