Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Esbulho possessório — TJAL 05001655420088020203
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 36efd7f286e764105518bcd449b4c6a3e1f04d8bfc1952c7d2c78d478c3e73ee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 210 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Esbulho possessório Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-03-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2011-02-24 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-02-24 — Expedição de documento; Carta precatória (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-02-24 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-03-04 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-05-03 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/121/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/121 - 2011-05-04 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/119/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/119 - 2011-05-06 — Documento; Carta precatória (
/resposta/corpo/movimentos/117/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/117 - 2012-12-12 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/111 - 2012-12-14 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/110/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/110 - 2014-07-03 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/107/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/107 - 2016-06-03 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/94/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/94 - 2016-08-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/89/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/89 - 2016-08-18 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2016-09-19 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/81/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/81 - 2016-11-03 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/76/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/76 - 2017-04-18 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/68/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/68 - 2020-05-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2012-12-12 trata do assunto oficial «Esbulho possessório»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/111 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2016-08-18 trata do assunto oficial «Esbulho possessório»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/87
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-07T23:26:06.465000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060403080000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-04-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 36efd7f286e764105518bcd449b4c6a3e1f04d8bfc1952c7d2c78d478c3e73ee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 210 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-04-03 a 2020-05-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-18
- Petição (TPU 85)
- 2017-04-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-24
- Registro Processual (TPU 12296)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Esbulho possessório
Movimentações públicas — parte 1 de 6
Atos 1–40 de 210. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-11-09T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-09T08:40:31.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-05-02T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-03-22T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-22T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-03-04T12:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-02-24T12:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2011-02-24T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-02-24T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Carta precatória", "valor": 76 } ] } - 2011-02-24T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Carta precatória", "valor": 76 } ] } - 2011-02-24T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2011-02-22T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-02-16T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-08T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-02-08T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-08T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-01-28T12:00:00.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
- 2010-12-17T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-12-15T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2010-12-15T12:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2010-11-30T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-11-30T12:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2010-11-25T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Informações", "valor": 116 } ] } - 2010-11-25T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-11-25T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-11-25T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Carta precatória", "valor": 76 } ] } - 2010-11-09T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-02T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-11-09T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-11-09T12:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-11-09T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-11-09T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-04T12:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2010-11-04T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-11-03T12:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Aviso de recebimento (AR)", "valor": 74 } ] } - 2010-11-03T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-11-03T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-11-03T12:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-09-27T12:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-09-27T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00042298920088260400 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJSP
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / CRIMINAL DE OLIMPIA
- TJAL — 07009262120168020042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAL
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / Pleno do Tribunal Justiça
- TJRJ — 00026514620198190030 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJRJ
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / MANGARATIBA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00036601420178190030 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJRJ
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / MANGARATIBA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00029598220198190030 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJRJ
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / MANGARATIBA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00408283020178050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJBA
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / 4ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00686167720218050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJBA
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 01990372920198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJAL / TJBA
- Órgão julgador: Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05001655420088020203 no TJAL começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Esbulho possessório”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Foro de Anadia - Vara do Único Ofício de Anadia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 210 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-05-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
36efd7f286e764105518bcd449b4c6a3e1f04d8bfc1952c7d2c78d478c3e73ee. SHA-256 do comentário:9a0c2d1e5014f78fd246c4f240b62d09aec603a07fad15dc662fe49ba09e3b69.